单切口腹腔镜与儿童群体中常规腹腔镜的比较结果:一个元分析
E Purnomo1,2, B S Pambudi3, A N Nabilah3
1Pediatric Surgery Division, Department of Surgery, Faculty of Medicine, Public Health and Nursing, Universitas Gadjah Mada-Dr. Sardjito Hospital, Yogyakarta, Indonesia. eko.p@ugm.ac.id.
The Medical journal of Malaysia
|December 26, 2025
概括
单切口腹腔镜手术 (SILS) 和常规腹腔镜手术 (CLS) 在儿科尾炎中显示出类似的结果. 这两种微创手术技术的并发症率和住院时间都相当,这使得它们成为可行的手术选择.
科学领域:
- 儿科手术 儿科手术
- 最少侵入性的手术
- 胃肠道手术 胃肠道手术
背景情况:
- 单切口腹腔镜手术 (SILS) 和常规腹腔镜手术 (CLS) 是已建立的对尾炎的最小侵入性技术.
- 虽然两者都比开放手术提供了优势,但理论上SILS由于其侵入性降低而提供了更好的结果.
- 系统的比较对于儿科外科医生来说至关重要,以确定最佳的方法.
研究的目的:
- 为了在儿科尾炎中比较SILS和CLS之间的术后结果.
- 具体分析并发症率,住院时间 (LOS) 和手术持续时间.
主要方法:
- 在2024年10月,在PubMed,ProQuest,Scopus和ScienceDirect进行了系统的文献搜索.
- 使用综合元分析软件和随机效应模型进行了元分析.
- 使用I2和Q统计数据来评估异质性.
主要成果:
- 六项涉及838名儿童的研究被纳入了元分析.
- 在SILS和CLS之间的并发症率中没有发现显著差异 (OR:1.421,p=0.416).
- 住院时间也没有显示出统计学上显著的差异 (SMD: -0.003,p=0.983).
结论:
- SILS和CLS都是儿童尾炎的有效和可行的手术选择.
- 该研究发现,这两种技术之间的并发症率和恢复时间差异很小.
- 手术方法的选择可以基于患者因素和外科医生的专业知识.
