与传统的血液静止实验室和TEG-5000®参数的Quantra® QPlus声波测量方法的比较
Stephan Frédéric1, Nicolas Istaces1, Linda Lovqvist2
1Hematology Medical Laboratory - Jolimont Hospital, CHU Helora, Haine-Saint-Paul, Belgium.
Perfusion
|December 26, 2025
概括
昆特拉QPlus设备与纤维素原和血小板数量有很强的相关性,在预测延长激活部分血栓形成时间 (aPTT) 和纤维素原水平方面表现优于TEG-5000.
科学领域:
- 麻醉学和重症监护医学
- 血液学 血液学 血液学
- 临床诊断 临床诊断 临床诊断 临床诊断
背景情况:
- 血液静止测试对于在心脏手术期间控制出血至关重要.
- 传统测试和TEG-5000®是评估凝血的既定方法.
- 较新的护理点设备需要根据黄金标准进行验证.
研究的目的:
- 为了比较Quantra QPlus®的性能,一个新的粘弹性点的护理设备,与传统的血液静止测试和TEG-5000®.
- 评估Quantra QPlus®参数在预测关键血静值方面的准确性.
主要方法:
- 一项前性观察性研究,涉及成人患者接受心肺绕道心脏手术.
- 使用TEG-5000®,Quantra QPlus®,标准血液静止测试 (PT/INR,aPTT,Clauss Fibrinogen) 和血小板计数 (PLT-F) 分析了配对的血液样本.
主要成果:
- 量子参数 (PCS,FCS) 与血小板计数 (PLT-F) 和纤维素原 (Clauss Fibrinogen) 显示出强烈的相关性.
- 昆特拉的FCS和TEG-5000的α角度准确地预测了低纤维素素水平 (AUC为0.899和0.815).
- 昆特拉的PCS和TEG-5000的MA准确地预测了低血小板数 (AUC为0.793和0.807).
- 昆特拉的CTH在预测长期aPTT (AUC 0.864) 中表现强,表现优于TEG-5000的K (AUC 0.702).
结论:
- 昆特拉QPlus®与关键的静血标志物,特别是纤维素和血小板数量有很强的相关性.
- 该设备在预测血小板缺血方面表现与TEG-5000®相似,但在预测纤维素度和延长的aPTT方面提供更高的准确性.
