试点的实施和有效性结果 比较有效性 随机对照试验 评估危险儿科人群中的食品是药物计划
Mallika Mathur1, Prajakta Yeragi2, Vinay Prabhu2
1Department of Epidemiology, School of Public Health, Center for Health Equity, The University of Texas Health Science Center at Houston, Houston, Texas, USA.
食品是药物计划显示了对儿科健康的前景. 一项试点研究发现,产品券和家庭配送是可行的和可以接受的,凭证参与者看到肝酶降低.
科学领域:
- 儿科初级护理 儿科初级护理
- 营养干预 营养干预
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 食品是药物 (FIM) 计划可以改善饮食和粮食安全,但缺乏儿童群体的证据.
- 肥胖是儿童日益关注的问题,需要有效的干预措施.
- 符合医疗补助资格的BMI升高的儿童是营养支持的脆弱群体.
研究的目的:
- 评估两种FIM策略在危险儿童中的实施和健康结果.
- 为了比较产品券与家庭配送与营养教育的有效性.
- 评估儿科队列中的可行性,可接受性和对健康标志物的影响.
主要方法:
- 试验性比较有效性随机试验,对150名符合医疗补助资格的儿童 (年龄在5-12岁,BMI≥85百分位) 进行.
- 三个分支:两周一次的产品券+教育,两周一次的产品送到家+教育,或等候名单控制.
- 衡量实施结果 (保留,赎回等) 和儿童健康结果 (饮食,BMIz分数,实验室) 在32周内.
主要成果:
- 优惠券的高赎回率 (88%) 和一致的产品交付 (每周18磅).
- 父母报告说,在使用FIM策略的情况下,他们减少了杂货费用.
- 与对照组相比,券组显示阿斯巴酸氨基转移酶的显著降低 (p=0.006).
结论:
- 食品是药物计划是可行的,并且在有风险的儿科群体中得到了很好的接受.
- 农产品券模式的接受度略高.
- 需要进一步的大规模研究来确认有效性.
更多相关视频
04:53A Clinical Trial Assessing the Safety, Efficacy, and Delivery of Olive-Oil-Based Three-Chamber Bags for Parenteral Nutrition
Published on: September 20, 2019
06:28E-Patient Counseling Trial E-PACO: Computer Based Education versus Nurse Counseling for Patients to Prepare for Colonoscopy
Published on: August 1, 2019
相关概念视频
Clinical Trials
There are four phases in a clinical trial. A phase one...
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Bioavailability Study Design: Healthy Subjects Versus Patients
Clinical Trials: Overview
Community Based Intervention
Foundations of Community Mental Health Programs
Central to the success of community-based interventions is the...
