血清GFAP作为多发性硬化症进展的生物标志物:试验比较和健康对照的大型参考数据库
Eline A J Willemse1, Sofia Sandgren1, Pascal Benkert1,2
1Multiple Sclerosis Centre and Research Center for Clinical Neuroimmunology and Neuroscience (RC2NB), Neurology, Departments of Biomedicine and Clinical Research, 30262 University Hospital and University of Basel , Basel, Switzerland.
Clinical chemistry and laboratory medicine
|December 26, 2025
概括
来自Elecsys和Simoa的血清质纤维酸蛋白 (GFAP) 测定显示了对多发性硬化症进展的可比预后价值. 可以将Elecsys GFAP测量标准化为Simoa GFAP Z分数,支持临床使用.
科学领域:
- 神经免疫学 神经免疫学
- 生物标志物发现发现
- 临床化学 临床化学
背景情况:
- 状纤维酸蛋白 (GFAP) 是多发性硬化症 (MS) 的一个关键生物标志物.
- 在不同免疫测试平台上精确和可比的血清GFAP测量对于临床应用至关重要.
- 独立于复发活动的进展 (PIRA) 是MS管理中的关键结果.
研究的目的:
- 为了比较Elecsys (Roche) 和Simoa (Quanterix) 免疫试验的血清GFAP.
- 建立一个参考数据库和GFAP测量的Z分数.
- 评估MS患者PIRA血清GFAP的预后值.
主要方法:
- 在使用612个样本 (188个健康对照组,424名多发性硬化症患者) 的Elecsys和Simoa平台之间的GFAP测量的相关性分析.
- 通过通过巴布洛克回归将Elecsys值转换为Z分数,在fingolimod和B细胞消耗疗法 (BCDT) 队列中得到验证.
- 考克斯回归分析以比较Z分数和时间到PIRA的危险比率 (HRs).
主要成果:
- 在两种平台的GFAP测量之间观察到强烈的相关性 (r=0.94).
- 埃莱克西斯的值大约比Simoa值低54%.
- 无论是GFAPSimoa还是GFAPElecsysZ分数都与PIRA的时间相关;GFAPElecsysZ分数在fingolimod和BCDT队列中都显示出显著的关联.
结论:
- 通过Elecsys测量的血清GFAP显示PIRA的预后价值与Simoa相比.
- GFAPSimoa Z分数可以可靠地与GFAPElecsys Z分数相连接.
- 这些发现支持Elecsys GFAP测定用于监测MS进展的潜在临床实施.
更多相关视频
09:29Isolation of Intermediate Filament Proteins from Multiple Mouse Tissues to Study Aging-associated Post-translational Modifications
Published on: May 18, 2017
8.8K
06:02Experimental Approaches for Biochemical Analysis of Glial Fibrillary Acidic Protein and Its Disease-associated Variants
Published on: November 28, 2025
290
