腹腔镜检查更好吗?没有. 一项超分析比较了4000名患者的腹腔镜和开放的 inguinal 修复
Mohammed Elmujtba Adam Essa1,2
1Department of Clinical Medicine, Medical and cancer Research Institute, Nyala, Sudan. awadali818@yahoo.com.
BMC surgery
|December 26, 2025
概括
laparoscopic 和开放网状 inguinal 的修复显示了类似的复发率. laparoscopic修复提供更快的恢复和更少的慢性疼痛,尽管更长的手术时间.
科学领域:
- 手术创新 在外科创新.
- 最少侵入性的手术
- Hernia 修复技术 的修复技术
背景情况:
- 讨论了 inguinal hernia 修复的最佳手术方法,比较开放网状和腹腔镜技术.
- 本元分析评估了使用随机对照试验 (RCT) 的腹腔镜与开放的 inguinal hernia 修复的临床结果.
研究的目的:
- 为了比较腹腔镜与开放 inguinal 修复的临床结果.
- 评估两种手术方法之间的复发率,并发症概况,手术时间和术后恢复.
主要方法:
- 在PubMed,Embase和CENTRAL系统搜索与成年人腹腔镜 (TAPP/TEP) 和开放式 (列支敦士登) 修复相比较的RCT.
- 使用随机效应模型汇总的结果,报告为OR或MD,CI为95%.
- 遵守PRISMA 2020指南和GRADE评估以确保证据的确定性.
主要成果:
- 十二个RCT (大约. 4,000名患者) 在的复发率上没有显著差异.
- 腹腔镜修复有更长的手术时间,但更快的恢复和减少慢性沟疼痛.
- 在腹腔镜检查中发现了严重的腹内并发症,而在开放式检查中,伤口并发症的发生率更高;在腹腔镜检查中,伤口感染的风险更低.
结论:
- 腹腔镜和开放网状修复都对类似复发率的 inguinal hernias 有效.
- 腹腔镜修复在更快的恢复和减少慢性疼痛方面提供了优势.
- 个性化的患者因素和外科医生的专业知识应该指导技术之间的选择.
