三种商业溶解试剂的分析比较,用于全谱流量细胞计免疫型定型
Elizabeth Huamanyalli-Villar1, Julia Moya-Naranjo2, Billy Sanchez-Jacinto3
1Cytometric Bioservices SAC, Lima, Peru.
Journal of clinical laboratory analysis
|December 29, 2025
概括
Excellyse I在光谱流细胞计学中表现出卓越的性能,提供更好的细胞保存和更清晰的种群分辨率. Excellyse Easy是一种可行的替代品,尽管Excellyse I在特定的协议中显示细胞损失较低.
科学领域:
- 血液学 血液学 血液学
- 免疫型定型 免疫型定型
- 细胞生物学 细胞生物学
背景情况:
- 流细胞计 (FC) 对于识别细胞系在诊断和监测血病的疾病至关重要.
- 对光谱FC程序的标准化对于方法验证至关重要.
研究的目的:
- 为了比较用于光谱FC免疫型的三种商业溶解溶液的性能.
- 为了评估细胞保存,种群分辨率和参数可变性.
主要方法:
- 对21个健康供体血液样本进行比较研究.
- 在光谱FC中对三种溶解溶液 (Excellyse I,Excellyse Easy,Tombo RBC溶解缓冲剂) 的评价.
- 样品用8种抗体-色素染色,并用全谱流细胞计进行分析.
主要成果:
- 平均细胞损失为31.4%,溶液之间没有显著差异.
- 优秀的I显示了较低的细胞损失和优异的分辨率,可以区分淋巴细胞和碎片.
- 在 Excellyse I 中,散射和光参数的变化系数最低.
结论:
- Excellyse I在光谱FC中表现出最好的整体表现.
- Excellyse I提供了增强的细胞保存,人口分辨率和减少的变异性.
- Excellyse Easy为光谱FC应用提供了一个可行的替代方案.
