在三阴性乳腺癌中透瘤的淋巴细胞评估的观察者间一致性;组织微阵列与整段相比
Maher Sughayer1, Fareed Barakat1, Elizabeth Sweidan1
1Department of Pathology, King Hussein Cancer Center, Amman, Jordan.
CytoJournal
|December 29, 2025
概括
在三阴性乳腺癌 (TNBC) 中的瘤透淋巴细胞 (TIL) 评估显示使用组织微阵列 (TMA) 提高了一致性. 然而,与全部分 (WS) 分析相比,TMAs减少了相关性,突出了TIL评分可重现性的持续挑战.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 病理学 病理学 病理学
- 生物标记分析 生物标记分析
背景情况:
- 瘤透淋巴细胞 (TILs) 是三阴性乳腺癌 (TNBC) 的关键预后和治疗生物标志物.
- 在TIL评估中观察者间的变异性构成了重大挑战,影响了临床效用.
- 对于TILs的组织微阵列 (TMA) 和整个截面 (WS) 评估之间的一致性存在有限的研究.
研究的目的:
- 在不同病理学家中评估TIL评估在TNBC中的可重复性.
- 为了比较TIL评估准确性和TMA和WS方法之间的一致性.
主要方法:
- 从TMA和相应的WS幻灯片中准备了血素和素染色的截面.
- 一名初级病理学家和两名高级病理学家根据国际TIL工作组的指导方针独立得分TILs.
- 统计分析包括弗莱斯的卡帕,类内相关系数 (ICC) 和科恩的卡帕,以评估观察者之间的协议和一致性.
主要成果:
- 对于WS分析,观察者间的共识是公平的 (科恩的卡帕),而对于TMA则是温和的.
- 国际刑事法院表示,评级者之间存在温和的共识.
- 在所有观察者中,TMA和WS评估之间的一致性从公平到强大不等,Fleiss的kappa显示了WS与TMA之间的公平协议.
结论:
- 组织微阵列 (TMAs) 可以提高瘤透淋巴细胞 (TIL) 在三阴性乳腺癌 (TNBC) 评分的一致性.
- 尽管一致性有所改善,但TMA与整个部分 (WS) 评估的相关性较低.
- 解决TIL评分的观察者间变异性对于准确的预后和治疗应用至关重要.


