相关实验视频
Updated: Jan 7, 2026
06:48
Emergency Undocking in Robotic Surgery: A Simulation Curriculum
Published on: May 20, 2018
10.0K
全面的机器人辅助手术 (RAS) 课程的系统审查
Anna K Kieslich1,2, Ruari Jardine3,4, Hussain Ibrahim3,4
1NHS Highland, Raigmore Hospital, Old Perth Road, Inverness, IV2 3UJ, Scotland, UK. anna.kieslich@abdn.ac.uk.
Journal of robotic surgery
|December 29, 2025
概括
制定标准化的机器人辅助手术 (RAS) 课程是可行的和有益的. 虽然外科协会提供了模型,但需要进一步的研究,以使当前的RAS培训与教育框架保持一致.
科学领域:
- 医学教育 医学教育
- 进行外科手术培训.
- 机器人在医学中的机器人
背景情况:
- 机器人辅助手术 (RAS) 越来越多地被采用用于最小访问程序.
- 对结构化课程的需求越来越大,以训练外科医生在RAS.
- 这项研究系统地审查了现有的RAS课程.
研究的目的:
- 系统地审查全面的机器人辅助手术课程.
- 分析常见的课程元素及其成功的证据.
- 评估支持RAS培训计划的证据质量.
主要方法:
- 进行了对Medline,PubMed,Embase,CINAHL和PsycINFO数据库的系统审查.
- 选了10002个参考文献,确定了39项报告29个RAS课程的研究.
- 数据提取侧重于课程组件和成功指标,通过MMERSQI标准评估质量.
主要成果:
- 所有29个课程都包含模拟培训,尽管内容和指导不同.
- 客观评估和非技术技能培训并未始终包括在内.
- 虽然报告有好处,但证据的整体方法质量很低.
结论:
- 标准化的RAS课程是可行的,并证明了它的好处.
- 外科学会为RAS课程提供框架,这些课程可以在当地实施.
- 进一步的研究对于支持RAS培训计划的开发和完善至关重要.
