中型口腔腔缺陷重建中的精益管理:面部动脉肌肉粘菌与自由相比
Michał Gontarz1, Emilia Lis2, Konrad Biel2
1Department of Cranio-Maxillofacial Surgery, Jagiellonian University Medical College, Poland University Hospital, 30-688 Cracow, Poland.
Journal of clinical medicine
|December 30, 2025
概括
面部动脉肌肉粘膜 (FAMM) 片为口腔重建提供了与自由片相似的替代方案. 这种方法显著减少了手术时间和住院时间,使其成为中等尺寸缺陷的有利选择.
科学领域:
- 口腔和牙面部外科手术
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 头部和部手术 头部和部手术
背景情况:
- 由于口腔缺陷的复杂性,需要个性化的重建方法.
- 自由板是标准的,但需要大量的资源和时间.
- 优化愈合,功能和降低成本是重建的关键目标.
研究的目的:
- 为了比较面部动脉肌肉粘膜 (FAMM) 片与中型口腔缺陷的自由片的疗效.
- 评估手术变量,住院时间和术后结果.
- 为了确定FAMM板是否为自由板提供了可行的替代方案.
主要方法:
- 对59名中型口腔缺陷患者的回顾性分析.
- 使用FAMM板与自由板进行重建的比较.
- 对切除参数,手术变量和患者结果的统计分析.
主要成果:
- 患者人口统计学,病变特征或瘤结局没有显著差异.
- 与自由板相比,FAMM板的操作时间减少了54% (196.7分钟与427.1分钟相比).
- FAMM片导致住院时间缩短40%,ICU入院率明显降低.
结论:
- 对于小到中等口腔缺陷,FAMM板是免费板的有利替代品.
- 与FAMM板实现了可比的功能结果.
- FAMM片显著减少了手术时间和住院时间.
