预期病例控制队列分析两天/两阶段的骨盆外腔切除手术:安全性,可行性,可接受性和中期结果
Charles T West1,2, Yousif Salem1, Siddharth Jain1
1Southampton Complex Cancer and Exenteration Team, University Hospital Southampton, Southampton, UK.
概括
两天/两阶段的盆腔挖掘 (PE) 是复杂病例的安全和可行的方法. 虽然实现了类似的切除率,但这种扩展的手术与单日PE相比,显示了较差的中期瘤结果.
科学领域:
- 手术瘤学手术瘤学
- 盆腔癌治疗方法 盆腔癌治疗方法
- 复杂的重建性手术复杂的重建性手术
背景情况:
- 盆腔排骨 (PE) 是晚期盆腔癌的关键治愈治疗方法.
- 增加的复杂性PE,包括手术内放射治疗,延长了操作时间超过一天.
- 两天/两阶段的PE方法已经出现,以管理这些扩展的程序,但它的结果没有得到充分的记录.
研究的目的:
- 评估两天/两阶段盆腔挖掘 (PE) 方法的可行性和安全性.
- 评估两天/两阶段PE的中期外科,瘤和生活质量结果.
- 将这些结果与匹配的单日PE病例队列进行比较.
主要方法:
- 从2010年到2025年,对连续接受两天/两阶段PE (n=27) 的患者进行了回顾性分析.
- 与匹配的对照组进行了一天PE病例 (n=38) 的比较,操作时间≥15小时.
- 纵向收集EQ5D-5L和2021年后的决定遗憾分数;评估外科和瘤的结果.
主要成果:
- 在这两组中都没有观察到90天死亡率.
- R0切割率是可比的 (82%为两天/两阶段与76%为一天PE).
- 两天/两阶段组的三年总生存率较低 (54.4%vs70.5%),尽管发病率和生活质量得分相似.
结论:
- 两天/两个阶段的PE对于需要复杂程序的精选患者来说是一种安全和可行的选择.
- 通过这种扩展方法可以实现相当的瘤切除 (R0).
- 与单日手术相比,对于接受两天/两阶段PE的患者,中期瘤结果似乎不那么有利.
更多相关视频
12:45Robot-assisted Total Mesorectal Excision and Lateral Pelvic Lymph Node Dissection for Locally Advanced Middle-low Rectal Cancer
Published on: February 12, 2022
6.3K
03:30Author Spotlight: Advancing Pelvic Prolapse Treatment with a Non-Mesh Approach using Laparoscopic Pectopexy
Published on: October 25, 2024
2.3K
