支柱形状对植入物边缘骨改造的影响:一项双盲,随机的24个月临床研究
Flavio Seijas Naya1, Juan C Bernabeu Mira2, Alba Pérez Jardón1,3
1Oral Medicine, Oral Surgery and Implantology Unit (MedOralRes), Faculty of Medicine and Dentistry, Universidade de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela, Spain.
Clinical oral implants research
|December 30, 2025
概括
与24个月的直立支柱相比,形支柱显著减少了边缘骨损失. 这种牙植入物设计可以改善骨的稳定性和软组织的适应性,从而改善植入周围的健康.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙周病学 牙周病学
背景情况:
- 牙周植入物骨头改造对于长期的牙科植入物成功至关重要.
- 支架的设计是影响植入周围骨稳定的关键因素.
- 了解边缘骨改造 (MBR) 趋势对于优化植入物结果至关重要.
研究的目的:
- 为了评估与不同牙支架设计相关的边缘骨改造 (MBR) 趋势,在2年的时间内.
- 为了比较形与直立支柱在保护植入周边骨方面的有效性.
- 为了研究支柱高度对边缘骨损失 (MBL) 的影响.
主要方法:
- 这是一项为期2年的随机双盲临床试验,涉及68个牙科植入物.
- 直接和形支柱设计的比较,使用率分别为48.5%和51.5%.
- 主要结局:通过使用数字放射学测量边际骨损失 (MBL) 或增益 (MBG) 测量周 implant 组织稳定性;用混合线性回归模型分析.
主要成果:
- 在24个月后,凸的支柱体比直直的支柱体显著减少了MBL (p=0.006-0.026).
- 形设计的早期和持续的好处在8周和6个月观察到,持续到24个月.
- 支柱高度与直立支柱的MBL正相关,但形支柱的骨损失减轻 (p<0.01).
结论:
- 与直线设计相比,形支柱在减少早期的MBL和增强中期骨稳定性方面具有潜在的优势.
- 形设计可以改善软组织的适应性,有助于更好地保护植入周围的骨.
- 需要进一步的长期研究来证实这些发现和临床相关性,特别是关于支柱高度的影响.
