个人化物理治疗与常规物理治疗治疗治疗慢性腰部疼痛的STOPS方法在印度:一个随机对照试验协议
Andrew J Hahne1, Mohini Shah1,2, Muhammed Rashid1,2
1Discipline of Physiotherapy, School of Allied Health, Human Services & Sport, La Trobe University, Melbourne, Victoria, Australia.
PloS one
|December 30, 2025
概括
这项研究调查了印度慢性腰部疼痛 (CLBP) 脊柱问题的特定治疗 (STOPS) 方法. 它将使用STOPS的个性化物理治疗与常规护理进行比较,评估活动限制和大脑变化.
科学领域:
- 物理治疗的研究研究.
- 临床试验中的临床试验.
- 神经科学是一个神经科学.
背景情况:
- 腰部疼痛 (LBP) 是一个全球性的健康问题,特别是在印度.
- 目前的LBP治疗方法经常忽视其多维性质,导致结果不佳.
- 脊柱问题的特殊治疗 (STOPS) 方法针对个性化LBP物理治疗的生物,神经生理和心理社会因素.
研究的目的:
- 用STOPS方法评估个性化物理治疗的有效性,与印度慢性腰部疼痛 (CLBP) 的常规物理治疗相比.
- 为了将STOPS方法与在印度背景下对CLBP患者的标准护理进行比较.
- 探索 STOPS 对活动限制和患者体验的影响.
主要方法:
- 一个平行组优势随机对照试验,涉及印度的154名CLBP参与者.
- 参与者将接受11次个性化STOPS物理治疗或通常的物理治疗护理.
- 主要结局是26周的活动限制 (奥斯韦斯特残疾指数);次要结局包括功能性MRI和定性访谈.
主要成果:
- 该部分尚未提供,因为研究仍在进行中.
结论:
- 这项研究预计将为印度CLBP管理的STOPS方法的有效性提供宝贵的见解.
- 结果将为个人化STOPS物理治疗和CLBP的常规护理之间的比较提供信息.
- 这项研究将有助于了解在特定人群中治疗LBP的多维物理治疗方法的有效性.
