在艾滋病毒预防背景下量化跨部门的耻辱:在纳米比亚的女性性工作者中适应和验证一个尺度
Kaitlyn Atkins1, H T Saleem2, A L Stangl2
1Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, 615 N Wolfe Street, Baltimore, MD, 21215, USA. kait.atkins@jhu.edu.
BMC public health
|December 30, 2025
概括
这项研究适应了纳米比亚女性性工作者 (FSW) 的耻辱措施,揭示了影响艾滋病毒预防参与的跨界耻辱的三个维度. 这种精细的工具提供了一种新的方法来理解和解决关键人群中的耻辱感.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 社会科学 社会科学 社会科学
- 流行病学 流行病学
背景情况:
- 关键人群,包括女性性工作者 (FSW),由于交叉的耻辱感,经历了严重的艾滋病毒负担.
- 了解跨部门的耻辱感对于在边缘化群体中有效的艾滋病毒预防参与至关重要.
- 撒哈拉以南非洲地区对量化交叉耻辱对艾滋病毒结果的影响的研究有限.
研究的目的:
- 通过对纳米比亚的FSW采取跨部门的方法,调整现有的耻辱措施.
- 完善耻辱评价工具,以更好地捕捉与艾滋病毒相关结果的边缘化身份融合的影响.
- 为研究耻辱及其对艾滋病毒预防参与的影响提供一个有效的工具.
主要方法:
- 分析了纳米比亚214个FSW的调查数据.
- 措施包括与性工作相关的,与PrEP相关的和非归因的耻辱.
- 探索性因子分析完善了一种交叉的耻辱度量,通过与医疗保健提供者信任,种族歧视,抑郁症状和社会凝聚力的相关性来评估构造有效性.
主要成果:
- 确定了三种截面耻辱的维度:经历 (α=0.88),预期 (α=0.84) 和与PrEP相关的耻辱 (α=0.45).
- 亚标尺显示了与种族歧视,抑郁症状和医疗保健提供者不信任的积极相关性.
- 调整后的措施证明了有效性和可靠性的初步证据.
结论:
- 根据现有工具构建的适应措施,提供了一种新的,可复制的方法来研究交叉耻辱.
- 这种方法可以为针对不同环境中的关键人群的艾滋病毒预防计划提供信息.
- 该工具有助于项目了解污名化层面如何影响参与艾滋病毒预防服务.


