最少重要的差异和对月经疼痛严重程度的数值评分尺度的变化反应:一个心理测量研究

科学领域:

• 疼痛研究 疼痛研究
• 妇女健康 妇女健康
• 临床测量 临床测量

背景情况:

• 月经疼痛影响了很大比例的生育年龄的女性,增加了慢性疼痛的风险.
• 经过验证的测量工具对于月经疼痛研究和临床实践至关重要.
• 数字评分尺度 (NRS) 对于疼痛严重程度是常见的,但它们的最小重要差异 (MID) 和在月经疼痛中的反应性需要澄清.

研究的目的:

• 为了评估月经疼痛严重程度的数值评分尺度 (NRS) 的最小重要差异 (MID).
• 在月经疼痛的背景下,评估NRS对变化的反应性.
• 提供数据,可以指导治疗疗效研究和临床监测的解释.

主要方法:

• 100名月经参与者 (年龄在14-42岁) 完成了NRS疼痛评估两次,隔24小时.
• 月经疼痛的严重程度是用0-10 NRS的最差,最少,平均和当前疼痛评级来衡量的.
• 使用基于分布 (SEM,效果大小) 和基于 (症状干扰,回忆) 的方法估计了MID. 通过标准响应平均值和AUC分析来评估反应性.

主要成果:

• 对月经疼痛NRS的最小重要的差异估计约为1点.
• 该NRS表现出对月经疼痛改善的反应性.
• 标准响应平均值在0.44至0.61之间 (p < 0.001),曲线下面积估计在0.66至0.70.

结论:

• 这些发现支持使用0-10 NRS来测量月经疼痛严重程度.
• 在NRS上大约为1点的MID可用于解释治疗效应.
• 这些结果有助于设计月经疼痛研究,并为临床疼痛管理提供信息.