经过1或2级跨形腰椎体融合后的修订率在5年后的最小侵入性和开放性手术之间没有差异:84名患者的回顾性队列研究

科学领域:

• 脊柱外科手术 脊柱外科手术
• 整形外科手术 整形外科手术
• 最少侵入性手术是最少侵入性的手术.

背景情况:

• 最少侵入性 (MI) 手术比开放式手术具有优势.
• 如果减压不足或植入物错位,则存在修复手术的可能性.
• 之前的研究表明,在12个月后,MI和开放方法之间没有显著差异.

研究的目的:

• 在MI-TLIF和开放TLIF之间比较5年后的修订率,功能结果和患者满意度.
• 评估腰部融合中最少侵入性技术的长期疗效.

主要方法:

• 对成年患者进行1级或2级TLIF治疗退行性脊髓溶解或狭窄症的回顾性队列研究.
• 收集了关于手术时间,血液损失,辐射暴露,住院,奥斯威斯特残疾指数 (ODI),满意度,腰对齐和修订率的数据.
• 在术后5年进行随访.

主要成果:

• 在MI-TLIF和5年后的开放TLIF之间,ODI或患者满意度没有显著差异.
• 对MI-TLIF的修订率为22%,对开放的TLIF (P=0.5) 的修订率为28%.
• 与开放式TLIF相比,MI-TLIF显示减少了手术时间,血液损失和住院时间,但增加了辐射暴露.

结论:

• 大约四分之一的接受开放或MI-TLIF手术的患者可以在5年内预期进行修复手术.
• 两种手术方法之间的长期功能结果和满意度是可比的.