相关实验视频
Updated: Jan 7, 2026
05:37
Experimental Model of Ligature-Induced Peri-Implantitis in Mice
Published on: May 17, 2024
3.2K
微线程与光滑植入物项圈:对周围植入物炎性细胞因子和骨水平的随机试验
Paulina Mishra1, Sapna Rani1, Pankaj Dhawan1
1Department of Prosthodontics and Crown and Bridge, Manav Rachna Dental College, Faridabad, Haryana, India.
Journal of Indian Prosthodontic Society
|January 1, 2026
概括
与光滑设计相比,微螺纹牙植入项圈更好地保护骨,在六个月内显著减少骨损失. 在两种植入式项圈类型之间,炎症生物标志物反应是相似的.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙周病学 牙周病学
背景情况:
- 植入物项圈设计是影响植入周围组织健康和骨稳定的关键因素.
- 了解围绕不同项圈设计的炎症反应和骨重塑对于长期植入成功至关重要.
研究的目的:
- 在六个月的时间内,比较光滑与微线程植入物项圈设计对周围植入物炎症生物标志物和骨水平的影响.
主要方法:
- 一项涉及30名患者的随机临床试验比较了光滑和微螺纹植入物项圈.
- 在基线,3个月和6个月时,分析了周围植入物沟液中介质素-1β (IL-1β) 和瘤亡因子α (TNF-α) 的存在.
- 在相同的时间间隔内,通过放射测量评估了骨水平.
主要成果:
- 两种项圈设计均显示3个月后IL-1β和TNF-α的过渡性增加相似,水平降低了6个月.
- 带有微螺纹项圈的植入物与光滑项圈 (0.94毫米) (P=0.019) 相比,显著减少了尖顶骨损失 (0.44毫米).
- 在炎症标志物和骨水平之间没有发现显著的相关性.
结论:
- 与光滑领相比,微螺纹植入物领在保护尖顶骨方面更有效.
- 这两种设计都引起了类似的早期炎症反应,这表明项圈设计主要影响骨稳定,而不是急性炎症.
