干针加上手动治疗和运动治疗亚骨疼痛综合征:一个虚假控制的随机临床试验

科学领域:

• 整形外科 整形外科 整形外科
• 物理疗法物理治疗
• 疼痛管理 疼痛管理

背景情况:

• 下疼痛综合征 (SAPS) 是肩部疼痛的常见原因之一.
• 运动和手动治疗是SAPS的标准治疗方法.
• 干针治疗对这些治疗的额外好处需要进一步研究.

研究的目的:

• 评估在SAPS患者的肩部疼痛和残疾指数 (SPADI) 得分上添加干针运动和手动治疗的影响.
• 评估二次结果,包括身体功能,疼痛干扰,患者可接受的症状状态 (PASS) 和医疗保健利用.

主要方法:

• 一个三臂随机试验,共有121名被诊断患有SAPS的参与者.
• 参与者被分配到仅进行物理治疗 (PT),使用假干针 (PT+SDN) 或使用干针 (PT+DN) 的PT.
• 主要结局是1年后的SPADI;次要结局包括PROMIS-57子表,PASS和医疗保健使用.

主要成果:

• 在PT+DN组和PT Only或PT+SDN组之间,在1年内SPADI分数没有统计学上显著的差异.
• 在PT+DN组观察到PASS的显著改善,与6个月和1年后的两个对照组相比 (vs PT+SDN).
• 接受PT+DN的参与者报告说,1年后与肩膀相关的额外医疗保健使用量显著减少 (OR = 0.35).

结论:

• 干针,当添加到标准的物理治疗计划,没有导致优越的SPADI得分改善SAPS在一年.
• 虽然干针并没有改善主要结果,但干针通过提高患者感知的症状接受度和减少医疗保健利用率,显示出潜在的临床价值.
• 进一步的研究可能会探索在多式联络SAPS治疗方案中最佳整合干针.