非急性腰椎间盘的非药理和药理治疗方法:多中心实用试验的协议
Doori Kim1, Yoon Jae Lee1, Changsop Yang2
1Jaseng Spine and Joint Research Institute, Jaseng Medical Foundation, Seoul, Republic of Korea.
Journal of pain research
|January 1, 2026
概括
本研究将针和脊柱操纵等非药理疗法与腰椎椎间盘 (LDH) 的药理疗法进行比较. 它旨在提供这些方法的有效性,成本效益和安全性的证据.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 疼痛管理 疼痛管理
- 康复医学 康复医学 康复医学
背景情况:
- 腰部疼痛和辐射腿部疼痛是普遍存在的全球健康问题.
- 目前对腰椎间盘 (LDH) 的侵入性治疗缺乏明确的疗效.
- 需要基于证据的非药理和药理策略对LDH进行基于证据的比较.
研究的目的:
- 为了比较非急性腰椎间盘 (LDH) 的非药物治疗与药物治疗的有效性,成本效益和安全性.
主要方法:
- 一个双臂,多中心,随机化试验,涉及200名确诊LDH的患者.
- 干预措施包括针和脊柱操纵治疗 (非药物治疗) 与活性药物干预措施.
- 在13周测量的主要结果是奥斯威斯特残疾指数和数值评分表得分.
主要成果:
- 本节不适用,因为摘要描述的是研究方案,而不是结果.
- 该研究旨在提供关于治疗结果的高质量证据.
- 数据分析将使用治疗意图方法和线性混合模型.
结论:
- 这是第一个大规模的试验,比较非药理学和药理学策略的非急性LDH.
- 这些发现可能为以手动治疗为中心的非药物治疗方法的好处提供关键证据.
- 这项研究将有助于为LDH管理做出明智的临床决策.


