对于板压机的速度感知尺度的验证:在多重负载中速度感知和% 1RM感知的准确性
Emanuele Dello Stritto1, Juan Sánchez-Valdepeñas2,3, Ruggero Romagnoli4
1Department of Human Movement and Health Sciences, University of Rome "Foro Italico", Rome, Italy.
Journal of strength and conditioning research
|January 5, 2026
概括
这项研究验证了长板压力速度感知尺度,发现感知速度 (Vp) 在各种负载中是准确和可靠的. 试验对象也可以估计% 1RM,但速度感知更精确.
科学领域:
- 运动科学 运动科学 运动科学
- 生物力学 生物力学
- 强度和条件 强度和条件
背景情况:
- 在力量训练中,精确监测运动强度至关重要.
- 基于速度的训练 (VBT) 依赖于客观的速度测量.
- 对速度和负载的主观感知可以提供一个实际的替代方案或补充.
研究的目的:
- 为了验证板压练习的速度感知尺度.
- 评估感知速度 (Vp) 和感知%1RM (%1RMp) 的准确性.
- 为了比较速度感知与实际值相关的%1RM估计的准确性.
主要方法:
- 20名健康的男性参加了熟悉和测试课程.
- 参与者在7种不同的负载下进行了长椅压力,速度从1.10m/s到0.20m/s不等.
- 每次重复记录了真实速度 (Vr),感知速度 (Vp) 和感知% 1RM (% 1RMp).
主要成果:
- 在感知和真实速度 (r=0.94-0.95) 和感知和测量的%1RM (r=0.89-0.92) 之间发现了很高的相关性.
- 感知速度在负载中表现出良好的可靠性 (ICC=0.77-0.84).
- 使用DeltaScore (Vp-Vr) 和DeltaRM (%1RMp-Vr) 的分析显示,感知速度的误差较低.
结论:
- 长椅压机的验证速度感知尺度是准确和稳定的.
- 试验对象可以可靠地感知执行速度,即使在多重负载中存在小差异.
- 感知速度是一个比感知%1RM更准确的指标,用于估计长椅压力训练强度.
更多相关视频
06:31Estimating Vestibular Perceptual Thresholds Using a Six-Degree-Of-Freedom Motion Platform
Published on: August 4, 2022
3.6K
07:44Construction of Constant-Load (Isotonic) and Constant-Velocity (Isokinetic) Torque-Velocity-Power Profiles In vivo for the Rat Plantar Flexors
Published on: October 3, 2025
471
