与通常护理相比,对怀疑早产激素的妇女进行重复的胎盘生长因子测试的成本比较:PARROT-2试验
Alice Hurrell1, Louise Webster2, Jenie Sparkes2
1Department of Women and Children's Health, School of Life Course Sciences, King's College London, Westminster Bridge Road, London, SE1 7EH, UK. alice.hurrell@kcl.ac.uk.
PharmacoEconomics - open
|January 6, 2026
概括
基于胎盘生长因子 (PlGF) 进行的重复测试显示,与常规护理相比,胎盘生长因子 (PlGF) 测试没有显著的整体成本差异. 成本因初始测试结果而异,对于非常异常的结果,费用更高.
科学领域:
- 孕产妇和胎儿的医学
- 卫生经济学 卫生经济学
- 产科 产科 产科 产科 产科
背景情况:
- 孕前的诊断和管理对于母亲和婴儿的结果至关重要.
- 基于胎盘生长因子 (PlGF) 的测试有助于诊断子宫前.
- 重复测试策略需要经济评估.
研究的目的:
- 评估基于胎盘生长因子 (PlGF) 的重复测试的卫生资源使用和成本,与怀疑孕前的通常护理相比.
- 为了比较每个妇女,婴儿和母婴二合一的成本.
- 进行后期的成本效益分析.
主要方法:
- 在PARROT-2试验中的健康经济评估.
- 重复揭示的plgf测试与重复隐藏测试的常规护理的比较.
- 分析按初始PlGF测试结果分层 (正常,异常,非常异常).
主要成果:
- 在重复检测和常规护理组之间没有显著的总体成本差异.
- 在新生儿特殊护理入院的发现组中,成本更高 (平均差异为1169英).
- 与初始PlGF测试结果相关的成本,对于非常异常的结果 (38,284英) 最高.
结论:
- 没有证据表明普遍,常规重复的PLGF测试与通常护理的成本差异显著.
- 重复测试不太可能具有成本效益.
- 跨越决策门的成本效益概率低.
