导航生物类似的转换在IV瑞图西马布治疗:从现实世界的切换研究的有效性和安全性见解
Abdülkadir Erçalışkan1, Duygu Seyhan Erdoğan2, Furkan Bahar3
1University of Health Sciences - Eskisehir City Hospital, Department of Internal Medicine, Division of Hematology, Eskisehir, Türkiye.
利图西马布生物类似药 (BRs) 和原始利图西马布 (MAB) 在治疗血液癌症方面表现出相似的疗效和安全性. 从BRs切换到MAB可能会增加输液反应,建议仔细考虑治疗过渡.
科学领域:
- 血液学 血液学 血液学
- 在瘤学瘤学.
- 药理学 药理学 是一个学科.
背景情况:
- 利图西马布是治疗血液性恶性瘤的关键疗法.
- 生物类药物为原始生物制品提供了潜在的成本效益替代品.
- 在临床实践中,评估Rituximab与其生物类似药之间的切换策略至关重要.
研究的目的:
- 为了比较Rituximab生物类似药 (BRs) 与原始Rituximab (MAB) 的疗效和安全性.
- 评估转换BR和MAB对治疗结果和安全的影响.
- 研究开关方向对输注相关反应 (IRR) 的影响.
主要方法:
- 用BRs和/或MAB治疗的DLBCL或FL患者的回顾性研究.
- 在BR治疗组 (仅BR,切换) 和仅MAB对照组之间的疗效比较.
- 安全性分析包括不同治疗组和切换方向的输注相关反应 (IRR).
主要成果:
- 在治疗结束时,BRs和MAB的整体疗效相似,尽管MAB在DLBCL中显示出更高的中间反应.
- 在BR和切换组之间的整体IRR率没有显著差异.
- 当从BR切换到MAB (BO) 时,与MAB切换到BR (OB) 相比,观察到更高的IRR发生率.
结论:
- 瑞图西马布生物类似药和原始药在疗效和毒性方面是治疗上相当的.
- 从rituximab生物类似药切换到原始剂可能与输液反应的风险增加有关.
- 需要进一步的前性研究来证实这些发现,并指导治疗过渡的临床决策.
更多相关视频
06:37Using Reference Reagents to Confirm Robustness of Cytokine Release Assays for the Prediction of Monoclonal Antibody Safety
Published on: September 15, 2023
09:03Rapid In Vivo Assessment of Adjuvant's Cytotoxic T Lymphocytes Generation Capabilities for Vaccine Development
Published on: June 19, 2018
相关概念视频
Drug Products: Biologics, Biosimilars and Interchangeables
Bioequivalence studies: Biowaivers
Pharmaceutical Alternatives: Stability-Related Therapeutic Nonequivalence
Bioequivalence of Drugs: Drugs with Multiple Indications
Bioequivalence: Overview
Drugs for Treatment of Crohn's Disease in IBD Using Biologic Agents: Anti-TNF
