根据社会阶级,逐渐戒烟与突然戒烟的尝试和成功有没有差异? 英国的一项人口研究
Sharon Cox1, Lion Shahab2, Claire Garnett3
1Department of Behavioural Science and Health, University College London, UK; Behavioural Research UK, Edinburgh, UK; Behavioural Research UK, London, UK.
无论社会阶级如何,突然戒烟更能成功地戒烟. 然而,来自较弱社会阶层的个人不太可能试图突然戒烟.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 行为科学 行为科学
- 社会学 社会学 社会学
背景情况:
- 在不同的社会经济群体中,戒烟成功率有很大差异.
- 突然戒烟经常被认为是一种比逐渐减少更有效的方法,但证据不一致.
- 社会等级对选择的戒烟方法的影响及其有效性需要进一步研究.
研究的目的:
- 为了比较英国各个社会阶层的逐步戒烟与突然戒烟的尝试.
- 分析选择的戒烟方法与成功戒烟的可能性之间的关系.
- 为了确定社会等级是否能缓和戒烟方法与戒烟成功之间的关联.
主要方法:
- 利用英国27390名成年人从吸烟工具包研究 (2006-2025) 报告去年戒烟尝试的数据.
- 收集了关于戒烟方法 (渐进或突然) 和戒烟成功的自我报告数据.
- 后勤回归分析研究了退出方法与社会等级 (优势与不优势) 之间的相互作用,控制共变量.
主要成果:
- 来自较不有利的社会阶层的个人在尝试突然戒烟的可能性较小 (53.2%) 与较有利的群体相比 (57.4%).
- 与逐渐戒烟相比,突然戒烟的成功几率更高 (OR=1.70).
- 关于戒烟方法与成功之间的关联,没有发现按社会等级显著的适度 (相互作用OR = 1.13,p=0.14).
结论:
- 成功戒烟的可能性更大于突然戒烟,而不是逐渐减少,无论一个人的社会地位如何.
- 存在差异,来自较不优势社会阶层的个人不经常选择突然戒烟方法.
更多相关视频
10:44Comparing the Effects of Electronic Cigarette Vapor and Cigarette Smoke in a Novel In Vivo Exposure System
Published on: May 24, 2017
09:30A Microcontroller Operated Device for the Generation of Liquid Extracts from Conventional Cigarette Smoke and Electronic Cigarette Aerosol
Published on: January 18, 2018
相关概念视频
Longitudinal Research
Statistical Methods for Analyzing Epidemiological Data
Observational Studies
There are three types of observational studies – Prospective, retrospective, and cross-sectional.
Prospective Study
Prospective studies, also known as longitudinal or cohort studies, are carried out by collecting future data from groups sharing similar characteristics. One...
Criteria for Causality: Bradford Hill Criteria - II
Stress Prevention and Stress Management Techniques IV
Conformity
