确定 psoriatic 关节炎试验中最好的歧视性身体功能结果测量仪器:一项超流行病学研究
Ying-Ying Leung1, Tobias Haugegaard2, Tommy Kok Annfeldt3
1Singapore General Hospital, Singapore; Duke-NUS Medical School, Singapore.
Seminars in arthritis and rheumatism
|January 6, 2026
概括
健康评估问卷残疾指数 (HAQ-DI) 和SF-36身体功能尺度 (SF36-PF) 同样适应变化,并且比SF-36身体成分摘要 (SF36-PCS) 更好地评估牛皮关节炎 (PsA) 临床试验中的身体功能.
科学领域:
- 类风湿病学 类风湿病学
- 临床试验 临床试验
- 健康 结果 研究 研究 结果
背景情况:
- 牛皮关节炎 (PsA) 管理需要对身体功能进行可靠的评估.
- 存在多种工具,但它们在PsA中的比较性能尚未完全确立.
研究的目的:
- 实证地比较三种常见的结果测量仪器在PsA的物理功能中的分辨能力:HAQ-DI,SF36-PF和SF36-PCS.
- 评估这些仪器在随机对照试验 (RCT) 中对变化的反应能力.
主要方法:
- 一种网络元分析技术被应用于对PsA进行RCT的样本.
- 计算了每个仪器的标准化平均差异 (SMD),以估计净效应大小.
- 多次治疗的元分析在随机比较中和随机比较中比较了SMD.
主要成果:
- 网络元分析证实HAQ-DI和SF36-PF比SF36-PCS更容易对变化做出反应.
- 在SMD的差异有利于HAQ-DI (0.057) 和SF36-PF (0.109) 在SF36-PCS.
- 在HAQ-DI和SF36-PF之间没有发现歧视能力的显著差异.
结论:
- 在PSARCT中,HAQ-DI和SF-36-PF与SF36-PCS相比,表现出同等且更高的响应性.
- 展示了一种用于比较结果测量仪器性能的新型定量方法.
- 这些发现为PsA临床试验的仪器选择提供了信息.
