在撒哈拉以南非洲的急性尾炎中, laparoscopic 与开放尾切除术相比
Temitomi Jane Oyedele1, Syed Hasham Ali2, Abigail Oghenefejiro Asini3
1Department of Medicine and Surgery, Bowen University, Iwo, Nigeria.
Annals of medicine and surgery (2012)
|January 7, 2026
概括
在撒哈拉以南非洲,腹腔镜尾切除术 (LA) 与开放尾切除术 (OA) 相比,显著减少了手术部位感染和急性尾炎的住院时间. 虽然运营时间更长,但LA在该地区提供了关键的安全和效率优势.
科学领域:
- 外科手术 手术手术
- 胃肠道手术 胃肠道手术
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 急性尾炎是全世界常见的手术紧急情况.
- 腹腔镜尾切除术 (LA) 是高收入国家的首选,但在撒哈拉以南非洲的采用是有限的,由于资源限制.
- 本研究评估了撒哈拉以南非洲地区的LA与开放尾切除术 (OA) 的对比.
研究的目的:
- 评估LA与OA相比的安全性,可行性和成本效益,用于撒哈拉以南非洲的急性尾炎.
- 为在资源有限的环境中进行外科手术提供基于证据的建议.
主要方法:
- 按照PRISMA指南进行了系统审查和元分析.
- 在多个数据库 (PubMed/MEDLINE,Cochrane,AJOL,Scopus,Embase,Web of Science) 进行了搜索,截至2025年7月.
- 包括对撒哈拉以南非洲地区急性尾炎的LA和OA进行比较的研究,分析SSI,手术时间,住院时间和成本等结果.
主要成果:
- LA显著降低了手术部位感染 (SSI) 风险 (RR 0.40,95% CI:0.23-0.69) 和住院时间 (MD 1.32天).
- 对LA来说,操作时间更长 (MD 13.79分钟).
- 成本效益数据不确切,OA和LA的结果各不相同,影院成本没有显著差异.
结论:
- 腹腔镜尾切除术 (LA) 对撒哈拉以南非洲地区急性尾炎治疗的开放尾切除术 (OA) 具有显著的安全性和效率优势.
- 尽管手术时间较长,但并发症和住院时间的减少支持LA采用.
- 需要在不同的资源环境中进一步研究成本效益.


