鼻内快速作用药物产品的生物等价性评估
Zhijun Kevin Wang1, Shein Chung Chow2, Moses S S Chow3
1School of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences, University of California, Irvine, CA, USA.
确定鼻内药与口服药的生物等价性是一项挑战. 一种具有更广泛的极限和模拟的新型部分AUC方法显示出对评估快速起作用配方的承诺,可能有助于通用药物的批准.
科学领域:
- 药理动力学和药物新陈代谢
- 制药科学 制药科学
- 监管科学 监管科学
背景情况:
- 传统的生物等价性 (BE) 标准对于交叉路线的比较是不够的,特别是对于快速起作用的药物,如鼻腔配方.
- 鼻内注射提供了比口服更快的吸收和起作用,这对标准的BE评估构成了挑战.
- 建立可靠的BE方法进行交叉路线比较对于通用药物的批准和患者获取至关重要.
研究的目的:
- 提出和评估一种使用曲线下的部分面积 (AUC) 进行跨路线比较的新生物等价性评估方法.
- 调查部分AUC (AUC0-ta) 和扩大接受范围的适用性,以评估鼻内与口服配方.
- 评估剂量优化和样本大小对快速作用药物的生物等价性证明的影响.
主要方法:
- 定义的部分AUC (AUC0-ta) 针对快速吸收阶段,并将"ta"设置为参考产品的Tmax + 1 SD.
- 将AUC0-ta的几何平均比率的BE接受范围扩大到70%-143%,以适应高跨路线变化.
- 分析了纳入性瓦尔德纳菲尔与口服瓦尔德纳菲尔交叉研究的血度数据,使用调整剂量和样本大小的模拟.
主要成果:
- 初步分析显示,由于高可变性,无法证明生物等价性.
- 模拟表明,在优化剂量和增加样本大小 (48个受试者) 的情况下,Cmax和AUC0-ta的90%置信区间处于扩展的范围内.
- 总AUC未能满足BE要求,突出了其在快速发病,跨航线比较方面的局限性.
结论:
- 拟议的部分AUC方法具有扩大接受范围,为评估鼻内与口服快速作用药物的生物等价性提供了更合适的方法.
- 模拟表明,这种适应的BE策略可以在最佳条件下成功证明生物等价性.
- 这种方法的进一步验证可以支持对鼻内和其他快速起作用的药品的监管批准.
更多相关视频
07:28Dry Powder and Nebulized Aerosol Inhalation of Pharmaceuticals Delivered to Mice Using a Nose-only Exposure System
Published on: April 6, 2017
15:04Modeling and Simulations of Olfactory Drug Delivery with Passive and Active Controls of Nasally Inhaled Pharmaceutical Aerosols
Published on: May 20, 2016
相关概念视频
Bioequivalence studies: Biowaivers
Bioequivalence: Overview
Pharmaceutical Equivalents
Equivalence: In Vitro and In Vivo Bioequivalence
Drug Products: Biologics, Biosimilars and Interchangeables
Bioequivalence of Drugs: Drugs with Multiple Indications
