一种新的方法来确定MCID,SCB和PASS门的最佳值,以修复旋转手套
Alexander C Lee1, Joshua Chiang2, Xinning Li3
1Department of Orthopaedic Surgery, The Ohio State University Wexner Medical Center, Columbus, Ohio, USA.
The American journal of sports medicine
|January 8, 2026
概括
本系统性审查确定了在旋转手套修复中最小临床重要差异 (MCID),实质临床益处 (SCB) 和患者可接受的症状状态 (PASS) 的标准化值. 这些建议旨在提高这些结果指标在临床实践和研究中的有用性.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 临床结果研究研究
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
背景情况:
- 在旋转手腕修复文献中,MCID,SCB和PASS的门值的异质性限制了它们的临床实用性.
- 为了解决这种异质性,并确定可靠的值,进行了系统审查.
- 这项研究侧重于患者报告的结果指标 (PROMs),对于评估旋转手套修复结果至关重要.
研究的目的:
- 推MCID,SCB和PASS的标准化值,用于旋转手套修复中常用的PROM.
- 在未来的研究中提出计算这些值的方法框架.
- 为了提高研究结果的一致性和可比性,在旋转手腕修复.
主要方法:
- 2000年1月1日至2022年5月31日期间发表的关于MCID,SCB和PASS门的研究的系统审查.
- 数据提取包括随访持续时间,患者消耗,值和计算方法 (基于和基于分布).
- 从基于方法,接收器操作员特征分析和多选项问题中得出的值的优先级.
主要成果:
- 审查了41项研究,报告了MCID (90%),SCB (27%) 和PASS (39%) 的值.
- 在几个PROM中为MCID,SCB和PASS建立了推的值,包括ASES,疼痛的VAS,SANE,UCLA和Constant-Murley分数.
- 基于的方法比基于分布的方法 (6项研究) 更频繁地使用 (12项研究).
结论:
- 标准化的MCID,SCB和PASS值可以显著增强比较研究,告知报销政策,并帮助患者在旋转手套修复方面的决策.
- 未来的研究应该采集术前和12个月术后的PROM数据,使用以多种反应选择的整体满意度为重点的题.
- 推的计算方法包括通过接收机操作员特征分析对数据进行关联,并将值与平均值或最小可检测变化的标准误差进行比较.
