小 (<3厘米) 肝细胞癌 (HCC) 的细分与细分跨动脉化学栓塞 (TACE):不那么有选择性,更有效? 一个倾向得分匹配的分析分析
Marco Fronda1, Andrea Doriguzzi Breatta2, Francesca Menchini3
1Interventional Radiology Unit, Department of Diagnostic Imaging and Interventional Radiology, A.O.U. Città della Salute e della Scienza di Torino, Via Genova 3, 10126, Turin, Italy. mfronda@cittadellasalute.to.it.
分段 (s-) 跨动脉化学栓塞 (TACE) 在小肝细胞癌 (HCC) 治疗中优于分段 (ss-) TACE. 虽然早期反应率相似,但与ss-TACE相比,s-TACE显著降低了局部瘤进展.
科学领域:
- 肝胆道医学 肝胆道医学
- 干预性放射学 干预性放射学
- 在瘤学瘤学.
背景情况:
- 小型肝细胞癌 (HCC) 需要有效的治疗来改善患者的治疗结果.
- 跨动脉化学栓塞 (TACE) 是HCC的标准治疗方法.
- 分段 (s-) 和分段 (ss-) TACE 是两种不同目标领域的方法.
研究的目的:
- 为了比较s-TACE和ss-TACE对小HCC的疗效.
- 评估早期完全反应 (CR),局部瘤进展 (LTP) 和对肝功能的影响 (ALBI评分).
主要方法:
- 一项追溯研究,对114个病变的89名患者进行了小HCC (<3厘米) 的s-TACE或ss-TACE治疗.
- 主要终点:一个月的CR和LTP率.
- 二级终点:ALBI分数的变化.
- 使用倾向分数匹配 (PSM) 来最大限度地减少偏差.
主要成果:
- 在s-TACE和ss-TACE之间的1个月CR率没有显著差异 (74%对83%,p=0.24).
- 与s-TACE相比,ss-TACE表现出明显更高的LTP率 (38%对7.5%,p=0.001),PSM证实了这一点 (HR 4).
- 两组之间没有观察到肝功能恶化的显著差异.
结论:
- 与小HCC中ss-TACE相比,s-TACE与较低的局部瘤进展率有关.
- 无论是s-TACE还是ss-TACE,都显示出类似的早期完全反应率.
- 两种TACE方法都没有显著影响肝功能.
更多相关视频
04:09Predicting Treatment Response to Image-Guided Therapies Using Machine Learning: An Example for Trans-Arterial Treatment of Hepatocellular Carcinoma
Published on: October 10, 2018
09:49Dual-phase Cone-beam Computed Tomography to See, Reach, and Treat Hepatocellular Carcinoma during Drug-eluting Beads Transarterial Chemo-embolization
Published on: December 2, 2013
