在Surabayan儿童中混合牙弧长度差异预测方法的准确性
Alexander Patera Nugraha1,2, Andree Salim1, Delfia Amanda Putri1
1Department of Orthodontics, Faculty of Dental Medicine, Airlangga University, Surabaya, Indonesia.
European journal of dentistry
|January 8, 2026
概括
长差异 (ALD) 分析对于正牙治疗至关重要. 这项研究发现,使用Moyers,Sitepu和Tanaka-Johnston方法在成长中的儿童上弓长度差异上存在显著差异.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 儿科牙科 儿科牙科
背景情况:
- 对于有效的正统牙科拦截治疗,精确的空间评估在缺陷中是必不可少的.
- 弧度长度差异 (ALD) 分析是混合牙 (MD) 和生长和发育阶段 (GDS) 的关键工具.
研究的目的:
- 通过Sitepu,Moyers和Tanaka-Johnston方法来分析ALD.
- 为了比较ALD测量技术 (黄铜线和细分) 在爪儿童在MD和GDS期间与Angle的I类缺陷.
主要方法:
- 分析了60个在MD和GDS的爪儿童的研究模型.
- 椎脊椎成熟阶段确定了GDS,而施泰纳的分析评估了骨缺陷.
- 在ALD分析中使用了Moyers,Sitepu和Tanaka-Johnston方法,以及黄铜线和细分技术.
主要成果:
- 对于大弓 (p < 0.05),在ALD中发现了统计学上显著的差异,但对于下弓 (p > 0.05) 没有发现.
- 在大门中,莫耶尔斯和西特普方法之间存在显著的差异 (p < 0.05).
- 在大上观察到莫耶尔斯细分和黄铜线方法之间的显著差异 (p < 0.05).
结论:
- 莫耶尔斯,西特普和塔纳卡-约翰斯顿的方法显示,在混合牙和生长阶段,大门长度差异在统计学上有显著差异.
- 这些方法之间的下弓长度差异没有发现任何显著差异.
- 选择ALD分析方法可以影响成长中的正牙患者的治疗计划.


