当努力推动风险时:认知炼增加了获利的风险承担,但减少了损失的风险承担
Ya Zheng1,2, Huiping Jiang3, Ziyang Yang4,5
1Department of Psychology, Guangzhou University, 230 Wai Huan Xi Road, Guangzhou Higher Education Mega Center, Guangzhou, 510006, China. zhengya1982@gmail.com.
认知努力增加了获利的风险承担,但减少了损失. 这种承担风险的努力后效应取决于背景,损失的影响比收益更大.
科学领域:
- 认知心理学 认知心理学
- 神经科学是一个神经科学.
- 行为经济学是一种行为经济学.
背景情况:
- 努力支出可以影响后续的冒险行为.
- 这种效应主要研究在增益环境中,对损失环境知之甚少.
研究的目的:
- 调查情境价值 (获利与损失) 如何影响认知努力的风险后效应.
- 为了确定是否努力在寻求收益的场景和避免损失的场景中不同地影响风险承担.
主要方法:
- 进行了三项实验,参与者执行了不同难度的认知任务 (低与高的努力).
- 努力后,参与者参与了一项博任务,旨在获得收益,避免损失或两者兼而有之.
- 收集和分析了关于冒险选择的行为数据.
主要成果:
- 认知努力在以获取为导向的环境中显著增加了冒险行为.
- 相反,在避免损失的背景下,努力减轻了冒险行为.
- 损失对承担风险后果的影响比收益的影响更为明显.
结论:
- 认知努力的风险后效应高度依赖上下文.
- 认知努力在接近 (获取) 和避免 (避免损失) 激励系统中起着不同的作用.
- 结果突出了努力在不同动机状态下对决策的细微影响.
更多相关视频
13:04Measuring the Subjective Value of Risky and Ambiguous Options using Experimental Economics and Functional MRI Methods
Published on: September 19, 2012
08:24The Joint Effect of Social Comparison and Social Distance on Evaluation of Intertemporal Choice Outcomes in Event-related Potential Studies
Published on: August 25, 2023
相关概念视频
The Influence of Cognition on Affect
Lazarus's Cognitive Appraisal Theory
Primary Appraisal:...
Self-Regulation
Unrealistic Optimism Bias
Causes of Social Behavior II: Cognitive Processes
Hindsight Biases
