生物力学评估一个新的六线,非锁定曲肌修复技术
Naufal Bin Shahri1, Fang Li1, Jie Rei Wee2
1Department of Hand Surgery and Reconstructive Microsurgery, Singapore General Hospital, Singapore.
The journal of hand surgery Asian-Pacific volume
|January 9, 2026
概括
新的Li-Wee六丝技术与FiberWire®证明了与Prolene®相比,在曲肌修复方面具有更高的生物力学强度. 这种创新技术提供了令人满意的修复强度和足够的刚性,以有效地治愈肌.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物材料科学 生物材料科学
- 肌生物力学 肌生物力学
背景情况:
- 一种新的无锁六丝技术,称为Li-Wee,作为先前研究的进步而开发.
- 这种技术旨在增强曲肌修复方法.
研究的目的:
- 在生物力学上比较Li-Wee技术使用FiberWire® 4-0与Prolene® 4-0用于曲肌修复.
- 为了评估两个接材料的关键机械性能和修复效率.
主要方法:
- 使用Li-Wee技术与FiberWire® 4-0或Prolene® 4-0进行横截切和修复,进行了30个猪曲肌的横截切和修复.
- 静态测试测量了最终抗拉强度 (UTS),2毫米间隙力,刚度和修复时间.
- 循环测试评估了循环负载下的差距形成和最终的UTS.
主要成果:
- 在FiberWire®修复中,UTS (81.3N静电,98.7N循环) 比Prolene®修复 (66.7N静电,68.3N循环) 高得多.
- 负载到2毫米间隙的力为FiberWire®的37.6N,Prolene®的31.0N.
- 度在各组之间有显著差异,Prolene®的度比FiberWire® (6.5 N/m) 高 (8.1 N/m). 维修时间是可比的 (466s vs 465s).
结论:
- 使用FiberWire®的六丝非锁定Li-Wee曲器肌修复提供了强大的修复强度.
- 这种技术表现出足够的刚性和隙力,表明临床有效性.
- 与Prolene®相比,FiberWire®是在曲肌修复中使用Li-Wee技术的优质材料.


