相关实验视频
Updated: Jan 13, 2026
13:07
A Protocol for Transcranial Photobiomodulation Therapy in Mice
Published on: November 18, 2018
12.8K
在光生物调节的系统审查中遵守协议注册:一项元研究研究
Giovanna Marcilio Santos1, Giullia Carvalho Mangas Lopes2, Kamilla Mayr Martins Sá1
1Universidade Metropolitana de Santos, Santos, São Paulo, Brazil.
Journal of evaluation in clinical practice
|January 9, 2026
概括
对光生物调制 (PBM) 的系统审查显示,协议注册不良,主题频繁重复. 提高PBM研究的透明度对于可靠的临床证据和医疗保健政策至关重要.
科学领域:
- 生物医学研究的研究.
- 基于证据的医学是基于证据的医学.
- 照相生物调制疗法是一种照相生物调制疗法.
背景情况:
- 光生物调制 (PBM),包括低水平激光疗法 (LLLT) 和发光二极管 (LED) 疗法,被广泛研究.
- 系统审查对于综合证据至关重要,但需要严格的方法.
- 评估PBM系统审查的质量对于可靠的临床应用至关重要.
研究的目的:
- 对PBM进行系统审查,评估协议注册,遵守注册表更新和主题冗余.
- 确定PBM系统审查的进行和报告方面的差距和需要改进的领域.
- 为未来PBM研究中的系统审查提供最佳实践信息.
主要方法:
- 搜索了MEDLINE (PubMed) 和Epistemonikos,以便在2025年6月2日之前对PBM进行系统审查.
- 对协议注册 (PROSPERO,INPLASY,OSF),注册表更新,协议偏差和证据确定性评估 (GRADE) 的提取数据.
- 分析了285个系统性评论,重点关注牙科和耳鼻面部功能障碍.
主要成果:
- 仅有45%的PBM系统审查注册了协议,其中大多数是PROSPERO.
- 72%的PROSPERO记录在发布后仍然"持续",这表明状态更新不佳.
- 22.4%显示了协议和发表的评论之间的偏差;主题冗余性很高 (例如,对牙科20条评论).
- 只有18.5%的人使用了GRADE方法来确定证据的确定性,主要是在进行元分析的审查中.
结论:
- 在PBM系统性审查中观察到协议注册的遵守程度低,注册表更新有限.
- 报告指出,主题冗余性很高,证据评估的确定性不常见.
- 加强未来的注册和透明报告对于可信的PBM证据至关重要,以指导临床决策和政策.
