蛋白质数据库和AlphaFold DB之间的配对结构段的数据集,用于中分辨率的冷电磁密度图:整体结构质量的差距
Thu Nguyen1, Willy Wriggers2, Jing He1
1Department of Computer Science, Old Dominion University, Norfolk, VA 23529, USA.
概括
AlphaFold预测为中分辨率的冷电子显微镜数据提供了改进的结构模型. 对918个结构细分的分析表明,AlphaFold模型的质量得分比蛋白质数据库中的质量得分更好.
科学领域:
- 计算生物学 计算生物学
- 结构生物学 结构生物学
- 生物物理学的生物物理.
背景情况:
- 中等分辨率的冷电子显微镜 (cryo-EM) 地图 (5-10 Å) 通常具有不同质量的相关原子模型.
- 从中分辨率的冷电磁图直接解决原子结构是具有挑战性的,经常依赖于模板拟合.
- 阿尔法折叠蛋白质结构数据库 (AlphaFold DB) 提供了最近的,可能更可靠的蛋白质结构预测.
研究的目的:
- 评估AlphaFold预测是否可以从中分辨率的冷EM数据中提炼结构模型.
- 将AlphaFold模型的质量与蛋白质数据库 (PDB) 中的现有模型进行比较,这些模型来自类似的冷EM数据.
- 评估AlphaFold DB在电子显微镜数据库 (EMDB) 中改善结构解释的实用性.
主要方法:
- 在 PDB 和 AlphaFold DB 之间对来自中分辨率冷电磁图的结构进行系统映射.
- 创建一个数据集,包括918个结构细分的非冗余对.
- 使用MolProbity进行结构验证和对模型质量得分的比较.
主要成果:
- 在PDB和AlphaFold DB分段之间观察到MolProbity得分分布的显著差异.
- 与PDB细分 (1.98) 相比,AlphaFold DB细分显示了一个单模分布,平均MolProbity得分高 (0.96),与PDB细分相比 (1.98).
- PDB细分市场表现出更广泛的模型质量范围,由双式分布和更长的尾巴表明,与更一致的AlphaFold DB细分市场不同.
结论:
- 由AlphaFold预测的模型是改进和改进中分辨率冷电磁数据结构解释的宝贵资源.
- 与来自具有挑战性的冷电磁数据集的旧模型相比,AlphaFold DB提供了更一致的高质量结构模型.
- 这些发现表明,AlphaFold预测可以提高存储在公共数据库中的结构模型的准确性和可靠性.


