一个重要的区别:大动脉根解剖学的大型动物模型与人类

科学领域:

• 心血管研究的心血管研究.
• 医疗器械开发 医疗器械开发
• 比较解剖学的比较解剖学.

背景情况:

• 过导管大动脉置换 (TAVR) 需要可靠的大型动物模型进行临床前测试.
• 动物模型和人类之间的关键解剖学差异尚未完全理解,这可能会限制翻译相关性.
• 通常使用的是绵羊和猪模型,但需要与人类大动脉根解剖学的详细解剖比较.

研究的目的:

• 评估羊和猪模型对TAVR临床前测试的翻译相关性.
• 将绵羊和猪的大动脉根解剖学与健康人类和患有大动脉膜疾病的患者进行比较.
• 在临床前模型中识别可能影响TAVR设备性能和安全性的解剖特征.

主要方法:

• 利用根造和心电图带电脑断层扫描 (CT) 图像进行解剖评估.
• 测量了环状,Valsalva鼻腔 (SOV) 和鼻管结 (STJ) 的尺寸.
• 在动物模型和人类受试者中评估了冠状动脉骨架高度和异常度.

主要成果:

• 猪和羊的左冠状动脉骨比人类更低,更横向,这增加了TAVR期间冠状动脉阻塞的风险.
• 与猪和人类相比,绵羊的鼻较平,STJ高度较低,进一步降低了冠状动脉流入清除率.
• 人类冠状动脉高度在所有的门病理中都是一致的,而鼻腔尺寸显示出更大的变化.

结论:

• 绵羊/猪模型与人类之间存在显著的解剖学差异,影响了TAVR临床前评估.
• 使用型造的基于CT的解剖评估是可扩展分析的验证方法.
• 这些发现支持改进的动物选择策略,并为解剖学知情的TAVR临床前测试提供了框架.