解除神经外科军备竞赛:以质量为中心的住院选择蓝图

科学领域:

• 医学教育 医学教育
• 心理学 心理学 心理学
• 游戏理论 游戏理论
• 神经外科 住院选择 选择 神经外科

背景情况:

• 神经外科住院选择的出版期望已经加剧.
• 传统的客观指标已经退缩,导致了一场"军备竞赛",优先考虑出版量而不是影响力.
• 原始出版物数量是不完美的优点信号,不利于没有强大的研究基础设施的申请人.

研究的目的:

• 检查原始出版物计数如何作为神经外科住院选择中不完美的优点信号.
• 提出一个框架,重新调整激励措施,使学术工作的严谨性,公平性和临床相关性.
• 解决目前以出版为中心的系统的负面后果,包括压缩的时间表,低影响的输出,焦虑和倦怠.

主要方法:

• 在医学教育,心理学和游戏理论方面进行文献评论.
• 对神经外科实习生选择中的"军备竞赛"现象的分析.
• 提出了一个框架,为改革学术评估提出了具体建议.

主要成果:

• 目前的制度不成比例地不利于没有研究基础设施的申请人.
• 专注于量激励低影响的输出,并有助于申请人的焦虑和倦怠.
• 一个拟议的框架旨在将重点从出版物数量转移到有意义的奖学金.

结论:

• 诸如质量加权评分,上限报告的研究项目和承认非传统贡献等改革可以改善居留选择.
• 试点客观评估和进行纵向研究是关键的下一步.
• 神经外科可以带来一个过渡到有意义的奖学金在居住选择,为医学教育树立先例.