体积置换 (胸壁穿孔) 与体积移位的美学结果和患者报告的结果:一项观察性研究
Jianzhe Chen1, Yuan He1, Jiabei Shang1
1Department of Breast Surgery, The Affiliated Hospital of Southwest Medical University, Luzhou, 646000, China.
Aesthetic plastic surgery
|January 9, 2026
概括
胸壁穿孔 (CWPFs) 在中国女性的乳腺瘤外科手术中提供了优越的美学和患者报告的结果,与体积移位 (VD) 技术相比. 建议CWPF作为小到中型乳房患者的替代方案.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 乳房手术 乳房手术
背景情况:
- 瘤塑性乳房保护手术 (OBCS) 研究往往忽略了中国妇女的独特解剖特征,包括乳房体积较小和组织更密集.
- 这些差异可能会影响手术技术的选择和乳腺癌治疗患者的结果.
研究的目的:
- 在中国乳腺癌患者中,使用胸壁穿孔 (CWPFs) 与体积移位 (VD) 技术进行体积置换 (VR) 的审美和患者报告结果进行比较.
- 评估不同手术方法在这个特定人群中的适用性.
主要方法:
- 从2022-2024年对159名中国患者进行回顾性分析,这些患者接受了OBCS,同时患有CWPF或VD.
- 数据收集包括人口统计,手术细节,瘤学数据,并发症和BREAST-Q问卷分数 (手术前和手术后12个月).
- 用Ueda等人来评估审美结果. 对所有收集的数据进行了统计分析.
主要成果:
- 在这两个队伍之间,在手术前的BREAST-Q分数中没有显著差异.
- 与CWPF接受OBCS的患者报告说,与VD相比,对乳房的满意度,胸部的身体健康和整体美学结果有显著的改善.
- 由于阳性边际,五名患者需要切除乳房,并被排除在主要分析之外.
结论:
- 胸壁穿孔 (CWPFs) 在接受OBCS的中国妇女的体积移位 (VD) 上,在美学和患者报告的结果方面提供了显著的优势.
- 对于寻求乳房保护手术的小到中型乳房患者来说,CWPF应该被视为VD的可行替代方案.
更多相关视频
07:28Donor Posterior Atrial Flap Rotation for Left Atrial Cuff Reconstruction in Lung Transplantation
Published on: October 11, 2024
694
07:57An Experimental Human DIEP Flap Model to Investigate Preservation Strategies for Vascularized Composite Allografts and Free Flaps
Published on: December 5, 2025
173
