机器人与腹腔镜上腺切除术:来自一个大批量三级内分泌手术中心的五年比较结果

科学领域:

• 内分泌手术 内分泌手术
• 最少侵入性的手术
• 外科手术的结果

背景情况:

• 腹腔镜上腺切除术 (LA) 是标准的最小侵入性方法.
• 机器人上腺切除术 (RA) 由于潜在的人体工程学和技术上的好处而越来越受欢迎.
• 外科手术对外科手术后期结果的影响,考虑到上腺侧面性,需要进一步研究.

研究的目的:

• 为了比较机器人上腺切除术 (RA) 和腹腔镜上腺切除术 (LA) 之间的术后结果.
• 根据上腺侧面性进行对结果的侧面特定分析.
• 为了确定影响最小侵入性上腺切除术手术时间的因素.

主要方法:

• 181名接受微创性上腺切除术的成年患者的回顾性队列研究 (2020年6月 - 2025年9月).
• 排除标准包括横瘤,复发性疾病和开放性上腺切除术.
• 收集了临床,手术和术后变量的数据;进行了侧面性特定子组分析和多变量线性回归.

主要成果:

• 机器人上腺切除术 (RA) 与腹腔镜上腺切除术 (LA) 相比,与显著更短的住院时间 (p=0.019) 但更长的手术时间 (p<0.001) 相关.
• 在RA和LA之间的并发症率,输血需求或转化率方面没有发现显著差异.
• 在右侧和左侧手术中,RA的更长的手术时间一致;手术方法和瘤直径是手术时间的独立预测因素.

结论:

• 机器人上腺切除术 (RA) 证明了与腹腔镜上腺切除术 (LA) 相比的外科安全性.
• 尽管手术时间增加了,但RA具有较短住院时间的优势.
• 在内分泌外科手术中心,RA是一种可行的,在人体工程学上有利的微创手术.