使用认知障碍查测试验证认知功能测试的有效性
Hyuk Sung Kwon1, Jeewon Suh2, Geun U Park3
1Department of Neurology, Hanyang University Guri Hospital, Hanyang University College of Medicine, Guri, Korea.
Journal of clinical neurology (Seoul, Korea)
|January 10, 2026
概括
认知障碍查测试 (CIST) 与之前的查测试 (PST) 相比,在检测早期认知障碍方面显示出更高的准确性. 这个验证支持CIST.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 老年学是指老年学的学科.
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 早期发现认知障碍对于及时干预至关重要.
- 认知障碍查测试 (CIST) 是为早期认知障碍检测而开发的.
- CIST的临床实用性需要在现实环境中进行验证.
研究的目的:
- 为了比较CIST的诊断性能与之前的查测试 (PST).
- 在现实世界的大规模环境中验证CIST的临床实用性.
主要方法:
- 从ANSYS数据库 (2017-2023) 中分析了7,492,613个人的查数据.
- 根据年龄,性别和教育分层的CIST和PST分数的比较.
- 使用接收器运行特征 (ROC) 曲线对差异性性能进行评估.
- 在CIST和PST之间进行得分转换的Equipercentile等值方法.
主要成果:
- 在CIST中,认知障碍者比例比PST (10.72%) 高 (12.68%).
- 与PST (AUC=0.776) 相比,CIST显示出更高的预测准确度 (AUC=0.790).
- 已确立的分数转换:CIST 20=PST 24,CIST 15=PST 20,CIST 5=PST 10. 这里可以看到分数转换.
结论:
- 认知障碍查测试 (CIST) 是用于查认知障碍的有效和有效工具.
- 与之前的查测试 (PST) 相比,CIST的预测准确度更高.
- 由于潜在的差异,建议在CIST和PST之间直接转换得分时谨慎使用.


