评估来自日本和孟加拉国的多药耐药格拉姆阴性隔离物中日本特有的Cefiderocol敏感性测试方法
Takashi Okanda1, Niinyo Nakajima1, Takuro Koshikawa1
1Department of Microbiology, St. Marianna University School of Medicine.
概括
简化赛菲德罗科尔 (CFDC) 敏感性测试显示,对抗多药耐药格拉姆阴性细菌 (MDR-GNB) 的性能可变. 磁盘扩散和干板方法具有局限性,特别是对于NDM生产商来说,需要与微稀释一起仔细解释.
科学领域:
- 微生物学 微生物学
- 临床诊断 临床诊断 临床诊断
- 抗微生物耐药性 抗微生物耐药性
背景情况:
- 塞菲德罗科尔 (CFDC) 在体外表现出强烈的活性,对抗多药耐药格拉姆阴性细菌 (MDR-GNB).
- 对CFDC进行标准化的敏感性测试在技术上具有挑战性.
- 本研究评估了日本和孟加拉国的CFDC测试平台.
研究的目的:
- 评估 CFDC 的微稀释 (BMD),MIC 干板 (DP) 和磁盘扩散 (DD) 方法的可重复性和分类一致性 (CA).
- 评估日本特定商业平台对CFDC敏感性测试的表现.
- 为了比较MDR-GNB分离物的不同测试方法.
主要方法:
- 使用BMD,DP和DD测试了452个MDR-GNB分离物 (Enterobacterales,Pseudomonas aeruginosa,Acinetobacter baumannii,Stenotrophomonas maltophilia) 的研究结果.
- 在三份复制中评估可重复性,并确定基本协议,CA,以及使用BMD作为参考的错误率.
- 包括来自日本和孟加拉国的分离物.
主要成果:
- 苏微稀释 (BMD) 显示了超过90%的跨物种复制性.
- 干板 (DP) 和磁盘扩散 (DD) 对产生NDM的肠杆菌具有降低的复制性和一致性 (CA:DP 54%,DD 63%).
- 尾随效应和视觉工件影响了MIC读数,特别是DP.
结论:
- 简化CFDC易感性测试方法 (DP,DD) 显示性能因细菌物种和耐药性机制而异,对NDM生产者有局限性.
- DP和DD对于常规实验室来说是实用的,但需要谨慎使用,并且可能需要通过BMD确认不一致的结果.
- 平行DP-DD测试可以帮助识别需要进一步研究的结果,特别是对于产生NDM的分离物.
更多相关视频
08:30One-day Workflow Scheme for Bacterial Pathogen Detection and Antimicrobial Resistance Testing from Blood Cultures
Published on: July 9, 2012
26.0K
08:23Culture Methods to Determine the Limit of Detection and Survival in Transport Media of Campylobacter Jejuni in Human Fecal Specimens
Published on: March 10, 2020
12.2K
