分析各种养殖模式之间的可持续性差异:系统性审查和元分析
Yuzhen Wang1,2,3, Zhao Chen2,3, Jiajia Wang2,3
1Key Laboratory of Mariculture, Ministry of Education, Ocean University of China, Qingdao, 266003, Shandong Province, China.
Scientific reports
|January 11, 2026
概括
池综合多热带水产养殖 (PIMTA) 模式在养殖中提供了优越的综合优势,与其他模式相比. 这一元分析提供了一种定量方法,用于评估水产养殖技术的可持续发展.
科学领域:
- 水产养殖科学 水产养殖科学
- 环境科学 环境科学
- 农业经济学 农业经济学
背景情况:
- 水产养殖技术已经进步,但环境和社会问题仍然存在.
- 目前的研究缺乏量化方法来比较各种水产养殖模式.
- 评估经济,生态和社会层面的综合效益至关重要.
研究的目的:
- 系统地评估不同养殖模式和技术的综合益处.
- 开发一种用于比较水产养殖养殖模式的定量评估方法.
- 识别受技术和特定指标影响的福利趋势.
主要方法:
- 在2002年至2024年间发表的136篇科学文章的元分析.
- 确定和分析经济和生态指标.
- 水产养殖模式的比较评估,包括池综合多营养水产养殖 (PIMTA),室内超密集循环养殖 (ISIC_Recirculation),池单一养殖 (PMC) 和室内超密集交换养殖 (ISIC_Exchange).
主要成果:
- PIMTA显示了最高的综合效益,其次是ISIC_Recirculation;PMC显示最低.
- ISIC_Recirculation和PIMTA模型在生态效益方面表现出色,受总固体 (TS),香农指数和微塑料 (MPS) 的影响.
- ISIC_Exchange在社会效益方面领先,而PIMTA和室内超强度培养 (ISIC) 模型显示出比PMC更好的经济效益.
结论:
- 该研究提出了一种基于元分析的新评估方法,用于评估水产养殖模式的好处.
- 与PMC相比,PIMTA和ISIC模型具有显著的优势,特别是在经济和生态方面.
- 研究结果支持优化水产养殖模式选择,以提高效率,可持续性和预测长期收益.
更多相关视频
07:43Methods for Image-based Surveys of Benthic Macroinvertebrates and Their Habitat Exemplified by the Drop Camera Survey for the Atlantic Sea Scallop
Published on: July 2, 2018
10.0K
07:20Design and Use of an Apparatus for Quantifying Bivalve Suspension Feeding at Sea
Published on: September 5, 2018
8.3K
