在患有费城阳性B细胞急性淋巴细胞白血病的患者中,P190和P210 BCR::ABL1之间的预后差异
M S Pepeler1, F Oztürk1, N Okumus1
1Ankara Bilkent City Hospital: Ankara Sehir Hastanesi, Ankara, Turkey.
概括
这项研究发现,在成人费城染色体阳性急性淋巴细胞白血病 (Ph+ALL) 患者中,p190和p210 BCR::ABL1异型之间的生存结果或预后因素没有显著差异. 两组患者表现出相似的特征和反应率,感染是死亡的主要原因.
科学领域:
- 血液学 血液学 血液学
- 在瘤学瘤学.
- 分子生物学分子生物学
背景情况:
- 费城染色体阳性急性淋巴细胞白血病 (Ph+ ALL) 是一个独特的亚型.
- BCR::ABL1瘤基因融合,特别是p190和p210异型,是Ph+ALL的关键驱动因素.
- 了解异形特异性预后影响对于治疗分层至关重要.
研究的目的:
- 调查成人Ph+ALL患者的p190和p210BCR::ABL1异型是否与不同的生存结果有关.
- 为了比较p190和p210异型患者之间的预后因素.
主要方法:
- 成年患者 (≥18岁) 的回顾性多中心研究,新发Ph+B细胞ALL.
- 在p190和p210组之间比较总生存 (OS),无进展生存 (PFS) 和预后因素.
- 从医院记录中获取的数据,包括诊断特征,治疗反应,复发率,移植需求和死亡率.
主要成果:
- 在44名患者中,59.1%患有p190异型,40.9%患有p210异型.
- 两组在诊断特征,治疗反应和分子复发率方面相似.
- 两年的OS率为48.6% (p190) 和70.5% (p210);五年的OS率为33.3% (p190) 和47.0% (p210).
- 两年PFS率为38.2% (p190) 与65.3% (p210) 相比;五年PFS率为31.9% (p190) 与42.3% (p210) 相比.
- 总体死亡率为56.8%,感染是两组死亡的主要原因.
结论:
- 成年Ph+B-ALL患者的p190和p210BCR::ABL1异型在预后参数方面似乎没有显著差异.
- 生存结果,包括OS和PFS,在p190和p210异型之间没有显著的区别.
- 可能需要进一步的研究来探索Ph+ ALL中的微妙差异或替代预后标志物.
更多相关视频
09:09Preparation of Primary Acute Lymphoblastic Leukemia Cells in Different Cell Cycle Phases by Centrifugal Elutriation
Published on: November 10, 2017
8.8K
09:01Flow Cytometry to Estimate Leukemia Stem Cells in Primary Acute Myeloid Leukemia and in Patient-derived-xenografts, at Diagnosis and Follow Up
Published on: March 26, 2018
14.6K
