相关实验视频
Updated: Jul 18, 2026
06:51
Measuring the Complete-arch Distortion of an Optical Dental Impression
Published on: May 30, 2019
8.0K
静态计算机引导与自由手植入物放置的准确性,使用基于口腔内扫描仪的数字工作流:临床和放射研究
Jeemee Patel1, Arunkumar Jayaraman2, Renuka Devi Arumalla3
1Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Siddhpur Dental College and Hospital, Dethali, Gujarat, India.
Journal of pharmacy & bioallied sciences
|January 12, 2026
概括
静态计算机引导的植入物手术与自由手技术相比,提供了更高的准确性和效率. 这种数字化工作流带来了更好的患者结果,并减少了牙植入物放置期间的不适.
科学领域:
- 牙科 牙科是指牙科的专业.
- 手术技术 手术技术
- 数字健康数字健康
背景情况:
- 数字技术越来越多地用于植入式牙科.
- 静态计算机引导手术 (SCGS) 是一种正在发展中的技术.
- 需要对SCGS和自由手植入物放置进行比较.
研究的目的:
- 为了比较SCGS和自由手技术之间的植入物放置的准确性.
- 在这两种方法中评估手术效率.
- 评估患者报告的结果,包括不适.
主要方法:
- 一项随机临床试验,涉及30名部分牙患者.
- 组A (n=15) 使用3D打印指南 (口内扫描和CBCT) 接受SCGS.
- 组B (n=15) 接受了传统的自由手植入物安置. 测量了植入器的准确性,手术持续时间和VAS疼痛得分.
主要成果:
- 在SCGS组中,具有较低的角和线性偏差 (P < 0.001) 的精度显著更高 (P < 0.001).
- 引导手术组的平均手术时间较短 (28.4 ± 4.2 分 vs 39.7 ± 5.3 分,P < 0.001).
- 引导组的患者报告了明显较低的术后疼痛评分 (P < 0.001).
结论:
- 静态计算机引导的植入物手术比自由手放置更准确.
- SCGS提高了手术效率和患者舒适度.
- 数字化工作流程提高了植入牙科的可预测性.
