在不同根管道堵塞技术中的微生物泄漏的In Vitro评估
Riya Agrawal1, Pragya Patel1, Aiman Haider2
1Department of Conservative Dentistry and Endodontics, Modern Dental College and Research Centre, Indore, Madhya Pradesh, India.
Journal of pharmacy & bioallied sciences
|January 12, 2026
概括
与冷侧压缩 (CLC) 和温暖垂直压缩 (WVC) 相比,热塑化注射性肠膜 (TIGP) 显著减少了根通道中的微生物泄漏. TIGP提供卓越的密封,以提高内牙治疗寿命.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 微生物学 微生物学
背景情况:
- 内牙治疗的成功取决于有效的密封,以防止微生物泄漏.
- 在防止微生物透方面,各种堵塞技术的有效性受到争议.
- 实现无透密封对于长期内牙科结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较三种根管封闭技术的微生物泄漏阻力.
- 为了评估热塑化注射性高达 (TIGP) 对冷侧压缩 (CLC) 和温暖垂直压缩 (WVC) 的有效性.
主要方法:
- 使用ProTaper通用系统准备了60个人类下前.
- 使用CLC,WVC或TIGP (每种n=20) 进行牙堵塞.
- 用Enterococcus faecalis的双室微生物泄漏模型在60天内被使用.
主要成果:
- TIGP显示微生物泄漏最少 (平均泄漏时间:49.8天).
- WVC显示中等泄漏 (44.3天),而CLC泄漏最多 (32.5天).
- 在30%的TIGP,60%的WVC和85%的CLC样本中发生了泄漏 (P <0.01).
结论:
- 与CLC和WVC相比,热塑化注射性gutta-percha提供了优越的微生物抗泄漏能力.
- TIGP是一种有前途的技术,可以提高内牙治疗的寿命.
- 临床应用TIGP可以提高密封能力,减少治疗失败.


