勃起器脊柱平面阻塞与斜腰下肋骨横向腹部平面阻塞在接受紧急腹腔切除术的患者中:一种随机对照试验
Sarah Amin1, Ahmed Hasanin2, Maha Mostafa1
1Department of Anesthesia and Critical Care Medicine, Faculty of Medicine, Cairo University, Cairo, Egypt.
Minerva anestesiologica
|January 12, 2026
概括
勃起器脊柱平面 (ESP) 块提供更好的早期术后疼痛缓解和更高的患者满意度,而不是在紧急腹腔切除术后的斜腰下肋骨横向腹部平面 (TAP) 块. 两块都提供有效的止痛和类似的恢复配置文件.
科学领域:
- 麻醉学 麻醉学
- 手术疼痛管理手术疼痛管理
- 区域麻醉地区麻醉
背景情况:
- 紧急腹腔切除术带来了重大的术后疼痛挑战.
- 有效的止痛药对于患者的康复和结果至关重要.
- 区域麻醉技术越来越多地被探索用于治疗手术疼痛.
研究的目的:
- 为了比较勃起器脊柱平面 (ESP) 块与斜腰下肋骨横向腹部平面 (TAP) 块的止痛效果.
- 评估手术后的疼痛,止痛药的消耗,和患者的满意度在接受紧急腹腔切除术的患者.
主要方法:
- 一个随机对照试验,涉及成年患者接受紧急腹腔切除术的中线切口.
- 患者在手术前接受了ESP阻塞或斜肋下TAP阻塞.
- 在多个时间点使用数值评分表 (NRS) 评估术后疼痛.
主要成果:
- 与TAP区组相比,ESP区组的24小时止痛药消耗显著降低 (P <0.001).
- 接受ESP阻断治疗的患者经历了较长的时间来首次要求止痛药和较低的早期术后NRS得分.
- 在术后24小时,ESP块组的患者满意度显著更高.
结论:
- 在紧急腹腔切除术后,ESP和TAP块都能提供有效的术后止痛.
- 与TAP阻断相比,ESP阻断提供了优越的早期术后疼痛控制和增强的患者满意度.
- 两组都没有显示出肠道功能的恢复或行走时间的显著差异.


