宫上宫切除术与整个宫切除术的成本分析在血脉瘤术期间
Dora Jericevic Schwartz1, Victoria Li1, Rui Wang2
1NYU Langone Health, New York, NY.
Urogynecology (Philadelphia, Pa.)
|January 12, 2026
概括
在微创性阴道切除术 (SCP) 期间的全宫切除术 (TH) 比上宫切除术 (SCH) 更具成本效益. 在10年内,TH-SCP的每例费用比SCH-SCP低654美元,潜在的成本逆转取决于具体的手术和查费用.
科学领域:
- 泌尿后科和康复性骨盆手术.
- 卫生经济学和成本效益分析.
- 最少侵入性的外科手术程序.
背景情况:
- 微创性神经骨切除术 (SCP) 是一个常见的手术修复骨盆器官缩 (POP).
- 通常SCP是通过上宫切除术 (SCH) 或全宫切除术 (TH) 进行的,结果类似于POP.
- 切除子宫的类型选择会影响宫癌查和并发症率,但临床偏好尚不清楚.
研究的目的:
- 建立一个成本分析模型,比较SCH和TH在最小侵入性SCP期间.
- 评估SCP手术中选择切除子宫的长期经济影响.
主要方法:
- 开发了一个为期10年的医疗保健部门成本分析模型.
- 假设包括SCH和TH的类似疗效和患者满意度.
- 程序成本,并发症率和查费用的数据来源于公共数据和文献搜索.
主要成果:
- 总子宫切除术 (TH) 与SCP相结合的每例费用为654美元,低于与SCP相结合的宫上子宫切除术 (SCH) 的每例费用 (26101美元和26754美元).
- 在10年期间,SCH-SCP的成本比TH-SCP高2.5%.
- 对TH-SCP的成本优势可以通过SCH-SCP手术成本,TH-SCP手术成本或子宫检查成本的变化来扭转.
结论:
- 在微创性阴道切除术 (SCP) 期间的宫上宫切除术 (SCH) 在10年的时间范围内比全宫切除术 (TH) 更昂贵.
- 经济分析表明,在这种外科 context 中,从成本角度来看,TH 可能是一个更有利的选择.
