相关实验视频
Updated: Jan 14, 2026
07:30
3D Printing Model of a Patient's Specific Lumbar Vertebra
Published on: April 14, 2023
2.5K
设计和生物机械研究的3D打印植入的椎脊柱
Ruoheng Yin1,2, Weiyu Jiang3,4, Junhui Chu1
1Ningbo No.6 Hospital, Ningbo, Zhejiang, China.
Journal of orthopaedic surgery and research
|January 13, 2026
概括
一个新的3D打印的椎提供了与传统的前椎间盘切除和融合 (ACDF) 相比的生物机械稳定性,用于插槽扩张解压,显示出比部分皮层切除更好的沉降阻力.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物机械工程 生物机械工程
- 脊柱融合装置的使用方法
背景情况:
- 评估一种新的3D打印椎的生物力学稳定性和刚性.
- 将3D打印的子与传统的前椎间盘切除和融合 (ACDF) 和部分脊椎切除结构进行比较.
- 验证3D打印子对口扩张解压的有效性.
研究的目的:
- 为了评估一个新的3D打印的椎椎的直接术后稳定性和压力刚度.
- 为了比较3D打印的生物机械性能与传统的ACDF和部分脊椎切除术.
- 提供生物力学证据支持3D打印的临床使用,用于槽膨胀解压.
主要方法:
- 使用十五个新鲜的山羊椎样本,分为五组:完整的对照,仅切除椎间盘,传统的ACDF子,传统子的部分肉体切除,以及3D打印子的插槽扩展解压.
- 在2.0N·m负载下测量运动范围 (ROM) 在曲,延伸,横向曲和轴旋转中.
- 在50N至200N的垂直负载下评估轴向压力刚度.
主要成果:
- 3D打印子组与ACDF和部分体外切除组相比,曲和延伸ROM的差异在统计学上是微不足道的.
- 在横向曲和旋转ROM中没有观察到显著的跨组差异.
- 所有手术组都表现出比完整的脊柱更高的压力刚度; 3D 打印的子的刚度与生理负载时的 ACDF 相匹配,但在更高的负载下较低,但优于部分骨髓切除.
结论:
- 3D打印的椎带槽扩张解压,提供与ACDF相比的生物机械稳定性.
- 这种新型3D打印的子与部分体外切除相比,具有更高的沉降阻力.
- 这些发现表明,3D打印的子是槽扩张解压的可行替代方案,需要进一步的体内和临床研究.
