哪种增强对于脚侧带修复更有效:生物机械研究
Pierre-Henri Vermorel1, Rodolphe Testa2, Enzo Battaglia2
1Inter-university Laboratory of Human Movement Science, University Lyon - University Jean-Monnet Saint-Étienne, Saint-Étienne, France; Department of Orthopaedic Surgery, University Hospital Centre of Saint-Étienne, Saint-Étienne, EA 7424, France.
概括
下延伸视网膜 (IER) 增强技术提供优越的脚和下关节稳定性,与严重的脚不稳定性的布罗斯特罗姆-古尔德 (BG) 程序相比. 这两种方法都增强了稳定性,但IER提供了更好的Varus和旋转控制.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物力学 生物力学
- 运动医学 运动医学
背景情况:
- 严重的脚不稳定通常需要增强修复,但最佳的手术技术仍在争论中.
- 布罗斯特罗姆-古尔德 (BG) 程序是一种常见的方法,但正在研究新的增强.
研究的目的:
- 为了比较Broström-Gould (BG) 和Broström与下延伸视网膜 (IER) 增强后的脚和下关节的稳定性.
- 评估IER增强对BG在恢复关节稳定的有效性.
主要方法:
- 18个尸体脚在完整,不稳定,BG和IER条件下进行了测试.
- 进行了三次手动应力测试 (前抽,中性倾斜和背部屈曲).
- 3D光电子分析记录了关节旋转和带延长.
主要成果:
- 无论是BG还是IER增强都显著改善了脚和下和旋转稳定性 (p < 0.05).
- 与BG相比,IER增强显示了与BG相比,Talus-calcaneus和Tibia-calcaneus varus旋转的优越减少 (p <0.05).
- 在前抽测试期间,IER也减少了骨-骨曲延伸 (p < 0.05).
结论:
- 下延伸视网膜 (IER) 增强提供了比布罗斯特罗姆-古尔德 (BG) 技术更大的脚和下静脉的稳定性.
- 这两种手术技术都有效地限制了与完整关节相比的运动,但IER提供了增强的稳定性.
- 在严重的脚不稳定的情况下,IER可能是实现强大的稳定性的更有效的选择.
