相关实验视频
Updated: Jan 15, 2026

Assessment of Social Transmission of Food Preferences Behaviors
Published on: January 25, 2018
在COVID-19大流行期间获得食物的不平等:一个多层次的混合方法试点研究
Megha R Aepala1, Alice Guan1, Tessa Cruz2
1Department of Epidemiology and Biostatistics, University of California, San Francisco, CA, USA.
粮食不安全与缺乏服务的社区更广泛的安全和社会公平需求有关. 数据模型可以帮助在危机期间快速评估这些复杂的,相互关联的社区需求.
科学领域:
- 社区健康 社区健康
- 公共卫生数据 公共卫生数据
- 健康的社会经济决定因素
背景情况:
- 在COVID-19大流行期间评估了低收入社区和有色人种社区快速响应的数据模型.
- 专注于旧金山湾区,利用混合方法试点研究.
研究的目的:
- 评估数据模型在为社区需求提供快速,本地响应方面的有效性.
- 了解居民的经历,特别是关于食物获取和相关的社会因素.
主要方法:
- 收集了定性社区报告 (Streetwyze),关于社会/经济环境的调查数据和2020-2021年的地理空间数据.
- 集成的定性数据与定量调查和地理空间数据进行分析.
- 使用描述性分析来检查社区内与食物相关的经验.
主要成果:
- 在51名参与者中,有70%的人报告说,在疫情爆发前和后出现了粮食不安全.
- 关于商品和资源的邻里报告中,食物是主导的主题.
- 粮食不安全的个人更频繁地报告了与安全,资源计划,户外空间和公平相关的需求.
结论:
- 粮食不安全与更广泛的需求有关,包括安全和社会公平.
- 数据模型显示了快速评估社区经验和需求的潜力.
- 对社区需求的更好理解可以在不断变化的环境下带来更有效的支持.
更多相关视频
04:46'Boden Food Plate': Novel Interactive Web-based Method for the Assessment of Dietary Intake
Published on: September 18, 2018
03:35Determining Gender-Based Differences in Retinal and Choroidal Thickness in Underweight Individuals via Swept-Source Optical Coherence Tomography
Published on: December 1, 2023
相关概念视频
Bias in Epidemiological Studies
Strategies for Assessing and Addressing Confounding
Confounding can be addressed at both the design phase of a study and through analytical methods after data...
Study Designs in Epidemiology
Observational studies are those where the researcher does not intervene but rather observes natural variations. They include cross-sectional, cohort, and...
Confounding in Epidemiological Studies
Statistical Methods for Analyzing Epidemiological Data
Cross-Sectional Research