下肢截肢者骨固定假肢并发症和寿命的分析:设计是否重要?
Hugh Milchem1, Yasmine J Khair1, Maamoun Adra2
1Medical School, University of Nicosia, Nicosia, 2408, Cyprus.
Musculoskeletal surgery
|January 14, 2026
概括
骨假肢 (BAP) 为下肢截肢者提供了一个替代方案. 虽然发生感染和机械故障等并发症,但BAP显示可接受的无修订生存期长达10年.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物医学工程 生物医学工程
- 假肢和整形手术
背景情况:
- 骨假肢 (BAP) 为下肢截肢者提供了悬挂套假肢 (SSP) 的替代方案.
- 有问题的SSP需要探索替代的假肢解决方案.
研究的目的:
- 通过元分析来评估BAPs的并发症率和无修订生存率.
- 为了比较螺杆式 (OPRA) 和压式 (ILP/OPL) BAP设计之间的并发症率.
主要方法:
- 在多个数据库中进行了全面的搜索 (PubMed,EMBASE,CiNAHL,Cochrane,Scopus,Web of Science).
- 来自22项涉及979名患者的研究的数据使用随机效应模型进行了聚合.
- 计算了并发症比例和无修复生存率.
主要成果:
- 整体并发症率为65%,最常见的是支柱/双形适配器 (DCA) 断裂 (38%) 和感染 (36%).
- 螺杆式 (OPRA) 设计中的机械故障明显高 (68%),而压式 (ILP/OPL) 设计中的机械故障则高 (19%).
- 五年和十年无修订生存率分别估计为89%和77%.
结论:
- BAPs存在表面感染和机械元件故障的风险,特别是支柱/DCA.
- 与压式设计相比,螺杆式BAP设计的机械故障率更高.
- 尽管存在风险,但BAP显示出可行的长期结果,可接受的下肢截肢者的无修复生存率.
