在对康复期刊的系统审查中,旋转的流行率很高:超流行病学研究

科学领域:

• 医学研究方法学 医学研究方法学
• 基于证据的医学基于证据的医学.
• 康复科学 康复科学 康复科学

背景情况:

• 系统性审查 (SRs) 对基于证据的医学至关重要.
• 作者可能会在SR中引入"旋转"的"偏见报告",可能会扭曲研究结果.
• 在康复SR中旋转的患病率和类型需要调查.

研究的目的:

• 确定在康复期刊中SRs的摘要和主要文本中旋转的普遍性.
• 确定与旋转相关的因素,特别是遵守报告准则.

主要方法:

• 从康复期刊 (2020-2022) 中对200个SR进行了元流行病学二次分析.
• 专注于SRs,对健康干预措施进行双向元分析.
• 两位独立审稿人进行数据提取,将旋转定义为报道夸大有益效应.

主要成果:

• 在77.0%的SR主要文本和75.5%的摘要中检测到旋转.
• 误导性解释是最常见的旋转类别 (主要文本的86.4%,摘要的85.4%).
• 使用PRISMA 2020指南与显著减少的旋转相关 (主要文本为0.27,摘要为0.39).

结论:

• 在康复领域的SR中,旋转的流行率很高.
• 遵守报告准则,特别是PRISMA 2020,对于减轻康复SRs的旋转至关重要.