在临床实践中评估多切除完整性的方法:系统的范围审查
Querijn N E van Bokhorst1,2,3, Silpa Yarra4, Manon van der Vlugt1,2,3
1Department of Gastroenterology and Hepatology, Amsterdam University Medical Centres, Amsterdam, Netherlands.
需要标准化的协议来评估完整的结直肠聚切除. 目前测量不完整切除率 (IRR) 的方法差异很大,影响了质量比较,并强调了对标准化的需要.
科学领域:
- 胃肠病学和内镜检查
- 改善外科手术的质量
- 医疗器械评估 医疗器械评估
背景情况:
- 缺乏标准化方案来评估完整的结直肠多切除.
- 不同的质量标准和不完全切除率 (IRR) 的不可靠比较.
- 需要为制定标准化评估协议提供信息.
研究的目的:
- 系统地审查评估完全结直肠多切除的现有方法.
- 识别和评估视觉确认和IRR测量的技术.
- 为制定标准化评估协议提供信息.
主要方法:
- 在MEDLINE,Embase,Web of Science和Cochrane图书馆数据库中的系统文献搜索.
- 包括描述或验证评估多切除完整性的方法的研究.
- 排除仅依赖于后续复发或边际评估的研究,除非作为参考.
主要成果:
- 确定了45项符合条件的研究,详细介绍了各种评估方法.
- 视觉确认的方法包括图像增强,AI和缺陷直径测量.
- 基于组织病理学的IRR测量方法 (活检采样,扩展切除) 在协议和报告的IRR (0-61.1%) 中显示出显著的变化.
结论:
- 现有多种方法用于视觉确认和IRR测量,但它们的应用高度可变.
- 报告的不完全切除率 (IRR) 在不同的方法和技术中存在相当大的变化.
- 迫切需要对完全结直肠多切除进行标准化的评估方案,以确保一致的质量和可靠的比较.
更多相关视频
08:26Clinical Application of Single-Surgeon, Three-Port, Laparoscopic Resection for Colorectal Cancer with Natural Orifice Specimen Extraction
Published on: March 24, 2023
03:01Author Spotlight: A Reproductive Hysteroscopy Approach for Complete Endometrial Polyp Removal and Enhanced Endometrial Receptivity
Published on: August 2, 2024
相关概念视频
Assessment of the Rectum and Anus
Rectal Inspection
Begin by inspecting the perianal and anal areas for color, texture, rashes,...
Inflammatory Bowel Disease V: Surgical Management
Here are some common surgical interventions for IBD:
Endoscopic Procedures II: Colonoscopy
Endoscopic Procedures IV: Sigmoidoscopy and Laproscopy
Sigmoidoscopy
Sigmoidoscopy is a diagnostic procedure that uses a flexible sigmoidoscope equipped with a light source and camera to examine the rectum and sigmoid colon. The procedure involves inserting the tube through the anus...
